博球经典手册-足球赔率知识

欧赔核心思维
欧赔公司开盘首先研究的是即时对比，对即时对比进行统筹,综合分析各种对比因素对投注分布带来的影响，总结有：
一、人气指数：

强队论绝对实力比中游强不了多少，但是强大的人气指数能力使得，强队对中下游胜赔很少开高于1.40。了解笼统的人气很容易，但是精准判断人气指数的变化需要深厚非凡的功力。巴萨冠军杯大胜影响的人气指数飑升，使得同样赔率下对萨拉平局，就是巴萨大胜后吸收到的胜赔足够多，使得1.33胜赔自然偏高。但是中型球队如贝迪斯需要连胜5轮，也没有巴萨人气指数上升的一半，保级队亚特兰大6连胜也只能使得人气略升。不同对比下人气指数的变化是欧赔研究者需要研究的第一题，能精准判断很多大盘平局、和主队负。
举例：冠军杯，拜仁胜布鲁日，尤文胜维讯，威廉1.2/511；次日波图2：3巴迪。区别在于拜仁、尤文的人气指数在欧洲远远强于波图，波图在欧洲冠军杯体系中是正宗的“中游”位置，但是有个“可变人气点”（近年曾拿到欧冠杯），可以应来营造盘口。拜仁、尤文是因为强大的人气指数带来的受注压力，使得必须选择深盘寻求盘口平衡，原则上在1.15—1.20这个区域可以达到平衡（当然这些数据是博彩公司多年运做的核心数据）。
但是研究波图VS巴迪，本身在1.33/4/8或者1.36/3.75/8就达到平衡，威廉这样强化胜赔，显然100%有非正路赛果出现，原则上1.2/5/11这个组合出现平局，需要主队单拉胜的分散力很强，波图VS巴迪，平赔受注压力很大，则客队必胜，至于过程，肯定看上去很偶然。（波图VS巴迪，若平局，应开1.25/4.5/10，平赔一定要降低一档）。可见，波图人气指数能力不足，是本盘做盘关键。
此类相似做盘在欧赔中比比皆是，但是普通研究者根本无法参悟到。研究欧亚转换者本身就已经陷入欧赔陷阱，什么欧洲支持？欧洲人就那么实在？罗马VS锡耶纳，威廉立博开1.44/3.5/7，从人气指数方面来看，主队在欧洲今年人气指数进一步下降，面对正常的中游球队锡耶纳基本取胜位置在1.53-1.57，现盘顶平（肯定不是平局）、拉低胜一档，则必负无疑，至于比赛过程，当然看起来偶然性十足，但是欧洲大公司的把握精准性实在令人叹服。实际上今年在威廉立博体系中，罗马的定位就是等同于热刺的中上游球队的位置，连中游强队都不是，当然如果罗马能N连胜则能变化到中游强队的位置。
在今年的欧赔欧冠思维体系中：
欧洲真正具备一档盘口人气能力的有：
切尔西、 切尔西、巴萨、尤文、皇马、AC、曼联、阿森纳（排名分先后）
准一档能力的有： 国米、拜仁、利物浦、里昂（排名分先后）
具备两档能力的有（相当于英超联赛中游球队如米堡的位置）：
维拉、贝迪斯、沙尔克、波图、PSV、阿积士、不莱梅、乌迪内、流浪
具备三档能力的有（相当于英超联赛下游如富咸的位置）：
奥林、彭拿典、费伦巴、本菲卡、利尔、布斯巴达、布鲁日
具备四档能力的有（相当于英冠强队的位置）：
辛堡、安德列治、杜安、维迅、巴迪

总体上简单考虑可以应用英超体系来“套用”，当然这是给予初学者的最好的方法了。不同年份的相同球队人气指数是不同的，欧赔在联赛中运用历史盘、相似盘做盘的比重很大。让赔率统计者思路入魔，百思不得其解。具体说来，像今年的乌迪内、森多、佛罗、罗马、巴勒莫与上年的人气位置已经有了很大变化，前6轮威廉已经做了很多文章。罗马上上季是亚军，上年人气指数当然有点斤两，但是上年一无是处，今年球队体系又跟史特加一样，实际上到今年则人气指数可变性很强。巴勒莫，上赛季是升班马身份，本赛季是联盟杯参赛球队，人气指数当然本质差别，联赛次轮主场胜国米，威廉立博就利用了这种差别。这仅仅是欧赔开盘思维中的一种因素，本人尽量使用最通俗的语言描述。以后陆续分析其他因素。通常分析盘口需要分析的核心因素大约8—10种，如果分析透，每周选定一个联赛集中精力攻坚，一般达到标准盘8中6，若单独看2-3场任何比赛，则胜平负绝对精准拿下。至于第二个联赛，思维能力已成强弩之末不能去碰，事实上，亚洲任何一个玩家都不具备“双线、三线、多线”看盘的能力，连澳门核心看盘手也不具备。

二、即时实力指数
在欧赔开盘体系中，广义实力无疑是核心因素，原因是：大多数闲家还是通过分析实力来判断比赛的。而决定比赛的最主要的因素是实力。但是欧洲专家理解的实力更深刻，更适合于博彩需要。
A、球员实力指数、球员状态指数。
B、球队体系成熟指数。
C、球队心理成熟指数。
D、球队凝聚力指数。
E、突发事件指数。等等。
以下分别以举例的形式分析：
A、针对球员的静态实力分析，相信国内已经有很多成熟的思维，欧洲在数据分析方面更先进。静态实力分析是基础，但远远不是全部。分析比赛需要分析的是球员动态的即时状态，包括真实的伤病状态。这点是欧洲大公司的核心资源，对他们来讲，获取信息的成本并不高。例如：利物浦1：4切尔西，海皮亚不在最佳状态，则在欧洲专家看来比赛走向已定。例如：媒体经常炒作的“复出”题材，就有很大伸缩空间，如果状态未达最佳强行复出，则球队惨败居多，若精气神十足才复出，球队大胜居多。动态分析对于闲家是绝对盲区，闲家对策是分析赔率弥补之。
B、球队体系的运转程度。相信张路对国米体系的分析达到相当水准，欧洲专家更善于通过这些分析判断赛果，国米体系的结构性问题使得客场面对中上以上球队胜算极低。大家分析一些有结构性问题的强队，如皇马（中场不平衡）、阿森纳（中场不平衡），客场面对中上能力的球队，连平都困难。其他例如：马体会，结构不平衡，中场到底是攻还是守？守吧，左路比度夫、托里斯进攻通道尚可，但是中路右路马克西、基士文半瘫痪。攻吧，本来已经良好的防守体系会受损。这样的问题解决不好，战绩只能像过山车一样。史特加、罗马今年也是体系出了问题，相信大家看比赛看的懂。西汉姆虽然是升班马，但是体系运转如同小查尔顿，可以列为正中游实力，爱华顿本身底蕴不足，原来的体系全部破坏，建立新的体系难度很大，原则上需要至少7轮左右比赛才能缓过劲来（“7”这个数字是个宇宙神秘数字，股市的江恩理论就对7有深刻理解，追杀玩家有类似经历，当追杀到7轮左右，当资金消耗怠尽、信心最低点时，球队就开始赢盘了，人的意识、足球运动本身是物质的高级形态，当然受宇宙规律的控制）。 再如：利华古逊，总是感觉有球星，但是总打不好，实力下降、内部问题是一方面，体系运转失衡是重要因素。体系运转超出表象球员实力的有：汉堡、森多利亚、加泰、塞尔塔、西汉姆等。低于表象球员实力的有：华伦西亚、拉科、罗马、帕尔玛、史特加等。
C、心理成熟指数。举例：大连实德和山东鲁能，就存在本质差别，大连很少在亚洲比赛客场溃败，山东就差一个档次。华伦、拉科在客场总是平局，就是和巴萨的本质区别，马体、毕尔包客场疲软，就是球队心理体系不成熟的体现。汉堡的心理成熟指数超过沙尔克、不莱梅，这样的球队才具备争冠能力，才是长捧良品。像阿森纳失去维埃拉、亨利受伤，实际上心理能力也下降不止一个档次，若不是坎贝尔在阵，就是一个翻版的查尔顿。
D、球队凝聚力指数。国米客负尤文，尼维特进第二个任意球，门将塞萨尔指挥排人墙，大家根本不听，此球不进才怪。塞萨尔当然没什么号召力。有个小规律，凡是后防体系对门将俯俯贴贴的球队，后防稳定性都较高。罗马大家习惯于托蒂的大哥大地位，大家把球都传给托蒂，反正进不了球自己也没有责任，其实不是信任托蒂，而是要累死托蒂，从博彩角度这样的球队很容易失分，属于“垃圾股”。欧洲凝聚力指数最强的球队：切尔西、尤文，中游的汉堡，基本面没有出较大问题，失分很难。
E、突发事件。当球员知道本场后教练下课（次类消息可能经常被封锁），这场比赛取分可能性很小。乌迪内球队核心主力被禁闭，对球队不仅是实力、体系的影响，其他球员心里也是凉凉的，球员都会同情亚昆塔的，乌迪内连败就很正常了。

对于长捧类型玩家，可能时间精力不足以研究亚盘欧赔。集中精力研究广义实力，可以达到事半功倍的效果，至少赢利的目的达到了，精力节省了60%。当然对于专业从事博彩行业者，这是工作量的1/6。

三、欧赔招式
1。欧赔平赔是欧赔赔率组合中关键的因素，亚盘只能以一个方向分散、蛊惑另一个方向，欧赔则是以两个方向分散、蛊惑一个方向，思路变化已经远远多于亚盘。
A、（第5轮）[3]汉堡1：1[15]法兰克福（往绩411/近况主330/客103）威廉1.36/4/7。
汉堡可能在赛季末人气提升不少，但是联赛才第五轮，汉堡此时人气指数并没有本质提升，盘口能力尚不能进入“拜仁、沙尔克区域”，近况是1胜3平并不突出，主胜的组合是：1.44/3.6/6.5，小庄可能开诸如：1.47/3.7/6.3之类。本场平局，不可能、也不必要开1.61/3.1/5.5，欧赔永远不会向闲家明示自身倾向，目前流行的“寻找开得准的公司”思路实为笑谈。那么本场平局，可以明显利用的因素是：排名差距很大；往绩一边倒；人气差距可塑性强。那么欧赔可以选

 5

择“拉胜分平”的开盘方式。将平赔拉起，形成一定梯度，相应形成阻力，同时拉低胜赔的心理区间和位置营造信心，最后照顾到负赔不要太高、有博取价值但又不要形成较大阻力，这样威廉的1.36/4/7就形成了，在此格局下，在威廉的综合平衡思维里，平赔是最有利的。至于立博，开1.4/3.75/7，这个胜赔1.40不带尾巴的净水位置和1.44带尾巴的位置，吸引力是有本质区别的，和威廉相比，在本质思路上是一致的，但在赔付上是高于威廉的，一个赔率位置不是开的低就赔付少，立博之所以选择开的不一致，是寻求“赔率分散性”的市场策略，威廉立博经常在这方面默契做盘，这是针对研究“赔率分散性”的闲家的绝招，有时比赛开的一致，有时比赛会使用不同做盘思路开的相去甚远，焦点比赛有时营造点“赔率分散性”是相互保护的重要手段，天下庄家是一家。

B、（第32轮）[1]切尔西1：1[13]伯明翰（往420/主600/客213）威廉1.25/4.5/10/
对于此类实力差距很大的比赛，主队的人气根本不用营造就已经很强，当然还是可以选择继续夸大主队人气的做法，开1.14/6/12做平局，但是有另外一种效果相当的做法，就是以利益诱导胜赔，因为胜赔本身信心已经很强，在不至于影响信心的情况下，适当增加胜赔赔付，同时有节制地降低平赔位置，达到综合平衡的目的，就是1.25/4.5/10，这样负赔10.00也略增分散力，这两种思路“拉胜分平”、“抬胜分平”，单看自身体系效果接近，但是后者在欧洲范围赔付水位处于较低位置，可以减少微型庄家的出货压力。取胜开1.2/5/11，或者1.22/5/9.5都可以。
类似比赛有：最近的巴萨2：2萨拉戈萨，冠军杯威廉1.33/4/8，巴萨4：1乌迪内，马上西甲1.33/4/8，在巴萨冠军杯大胜的形式下，对萨拉显然是“抬胜分平”的思路，平局是不二选择，至于巴萨是如何难看地逼平对手，不必介怀，萨拉无论从心理、积分上拿1分都获得极大满足，此类比赛尾段强队难看地追平很常见。上赛季冠军杯曼联6：2费伦巴治，威廉1.36/3.75/8，马上联赛同样赔率组合1：1米堡，思路一样。这又是威廉应付“单纯的赔率统计”者的一招。
杯赛，强队主场平经常采用此手法。
皇马1：1[乙5]华拉度列，威廉1.2/5/11，皇马胜在1.12/6.5/15。
阿森纳1：1[冠8]谢联，威廉1.22/5/9.5，阿森纳胜在1.16/5.5/12。

C、（第一轮）[10]维拉2：2[6]保顿（往绩231/主123/客132）威廉2.2/3.2/2.8。

这样的对比，综合看广义实力相当，主队综合微有优势，取胜在2.37/3.1/2.62，小庄可能开诸如：2.39/3.12/2.78或者 2.42/3.25/2.57之类，现盘思维：平赔3.2保持一定梯度（阻力），略拉低胜赔至2.2（亚盘可开平半中高水），同时重要的是一定要充分发挥负赔的分散力，开2.8这个位置信心赔付综合合适，就是“平赔小梯度、胜负均是中水双向分散”的做盘思路。比赛在12分钟打成2：2后，进入垃圾时间成为必然。SNAI开2.2/3.25/2.85，将此思路演绎的更深刻，平赔在3.20基础上加上0.05的尾巴来减低信心，我想采用此思路的小庄不在少数。立博开2.1/3.0/3.2，除了就是要与威廉不同“搞搞阵”外，平单独一家开低，又是联赛首轮闲家胜平负思维分散，吸引力并不强，同时看出立博关注到两队近况一般，对胜负的分散能力没有信心，所以只是较大幅度营造胜赔分散力。
这是两队实力接近的平局思路一种。
类似比赛：土耳其2：2[18]丹麦（威廉2.2/3.2/2.8）
荷兰2：2[11]德国（立博2.1/3.2/3.0—1.9/3.2/3.5）

平局的基本面思维，在足球比赛中实际上是确定性很强的赛果。例如：
[1]互有忌惮，谨慎成和。赛季前段，冠军杯期间，两队各有弱点，则比赛大部分时间用于破坏对手进攻上，中场争夺激烈，有效威胁大门机会不多。像（6）利物浦0：0曼联。
[2]杯赛客场先和。较强球队在两回合杯赛，先做客，有进球的平局是可以接受的，主队也可以接受。强者而言是180分钟的比赛，回到主场一般都能击败较弱者。
[3]主队止跌，客队低气不足。主队较弱，连败寻求止跌，但是没有把握击败较强的客队，去冒险进攻可能效果更差。客队也没有把握击败主队，做客也不愿冒险。则双方都很谨慎，结果成和。
[4]赛会制平局均出线。这样的默契平局，一般有球队先取得领先的心理优势，另一队在尾段追平，经常在89分钟成和。
[5]激战成和。双方都有抢分目标。僵局一般很快打破，互相进攻都很激烈，你来我往，热闹非凡，不同时段是不同球队主导进攻，最后大比分平局时都无力进球，互相忌惮，则成和。有时保级战和强强大战就是这样的格局。不是像普遍的观点，保级大战1分没有用，而是大家都在死命阻止对手拿三分，则反而平局可能最大。
[6]表演成和。双方都基本完成目标。比赛为了面子都不想输，则成表演赛，这样的比赛很少0：0，互相礼尚往来，则成和。多见于赛季末2：2、3：3，基本保级的中游球队的对阵。

6

威廉立博联盟杯、托托杯开盘核心思维
联盟杯、托托杯的基本面特点是：少数几个大联赛人气强队点缀；参与者普遍是各联赛中上游人气偏低的球队；参与者实力模糊性很大；参与者战意差异很大；关注度较低等等。在庄闲博弈中，开盘需要考虑的主要因素有：
[1]球队欧洲人气。像罗马实力下降，但是具备强大的欧洲人气，开盘当然需要考虑，保顿、爱斯宾奴则由于在欧战露面少而降低不少人气，但是由于基本实力的存在在首轮比赛均是被一般对手让球而赢盘。像巴素利、比锡达斯由于是欧战常客，当然人气远强于诸如：甘马雷斯、咸史泰斯等。
[2]联赛水平。虽然现在讨论的是赔率，但是不要忘记，世界上的闲家，以研究实力为主要判断依据的还是占多数，大家都看赔率，但是潜意识里都是看实力的。所以联赛水平是庄家开盘所依据的的核心要素。
[3]国家队水平。闲家印象思维中对国家队水平的判断影响庄家开盘，但是部分国家队水平与联赛水平相近，但是部分国家相去甚远，典型的实力错位有：捷克、爱尔兰、瑞典、克罗地亚等。
[4]球队联赛排名。草蒙排名2与咸史泰斯排名第10的心理差距是很大的。
[5]球队战绩。N连胜的索非亚陆军碰到汉堡，但是看比赛过程，就是凯泽VS拜仁的格局。
[6]球队晋级历程。球队晋级过程的表现是闲家判断的直接因素。
例如：[2]草蒙0：1[10]米堡，W3.0/3.2/2.1，L3.4/3.25/1.9，虽然盘口心理区间选择不同，但是组合核心思维是平过渡均衡盘思路，至于选择平半区和半球区，W赔付2.1和L赔付1.9，真正的赔付不会差距很大，大博彩公司不会在乎这一城一地的微小得失，实际上是双赢的结果，两家开的一致的结果可能是双输。闲家如果抓住“平赔过渡”这一关键开盘思路，则无论庄家营造多少幻象，则一击击败庄家。
[7]比锡达斯1：1[7]保顿，W1.9/3.2/3.5，L2.25/3.4/2.6—2.2/3.25/2.75，由于主客各有人气点则胜负可调节性较强，核心思路都是不表达对平赔的倾向、胜负双向拉分，W选择半球心理区间加大了胜负的分散力度，而L则在平半心理区间选择营造平赔的强阻力（初盘高达 3.4）、同时增大了负赔的拉力，比较两家实际的收益，我想应该相当，是殊途同归，但是立博的思路更具杀伤力。

在分析盘口时，上述六大因素是必须列出来考虑的。联盟杯盘口分析代表的是看盘行当的最高水准，很多高仁全输是很正常的，不要影响对自己熟悉的比赛的信心。最后回复朋友问。我现在是以威廉、立博、SNAI三家为核心研究的，其他公司的极少参考率，个人认为二线公司赔率参考价值不大、平局赔率没有价值，亚盘是闲家用来规避风险的投注工具，不具备太多研究价值，澳门培养一位看欧赔者难度很大，真可谓十年树木百年树人，但是培养一位开亚盘者，2年上一个中专就足够了。

杯赛开盘思维特点：
①。虚广义实力因素权重大：杯赛实力差距判断难度大，而且比赛间隔大、不连续，闲家参照难度大。球队战意模糊。所以对于表象因素如排名（当然是不同级别的排名）、往绩、近况（六场战绩）等因素形成的虚广义实力在盘口思维中权重增大。即使英甲级别排名前列的球队在虚广义实力上强过英冠级别的中下游排名。
②。诱导做盘空间大：在诱导盘口和降低赔付这对矛盾统一体中赔付压力减少，则诱导盘口思维发挥空间增大。
如[19]新特兰0：3[8]阿森纳，WILL3.25/3.4/1.9，联赛不可能开出这样的组合，思路是平赔强顶起，主要为了降低胜赔营造主胜氛围，负赔1.90抬得可谓不低，当然这样的手法只是在联赛后段强队战意不浓时采用。

如：美因茨2：4拜仁（WILL3.25/3.3/1.95）。
③。胜负赔唱主角：杯赛一般情况下营造平局效果不显著，到了快进入决赛才营造平局，不如利用杯赛闲家惯有的爆冷心理，使胜负向拉力成为做盘的主要考虑因素。
④。平赔位置：整体水位平赔高于正常的联赛。如：[杯赛]切尔西0：0曼联（威廉：1.70/3.5/4.0）
[14]富咸2：2[16]西布（1.83/3.3/3.6）与联赛思路截然不同。
⑤。韬光养晦思路盘口多：开实盘低水很容易将投注吸引到强者一方，则以强队取胜赔率位置韬光养晦的思维偏多。
⑥。盘口平衡性和三向拉力分析：三个方向的拉力平衡性分析很重要。杯赛盘做盘核心思维是盘口平衡性。这就需要对赔率组合本身的理解和感悟，尤其是对赔率心理区间的感悟和经验。对于赔率数字心理研究的朋友正好显身手。
⑦。与小型赛会制比赛思维类似。如：奥运男足、美洲杯、非洲杯等小型比赛。赛会制比赛平赔运用与联赛是不同的体系。
⑧。各国区别：英国杯赛球队实力更接近，打法、经济、足球氛围等因素使得冷门赛果略多。西班牙、德国等乙级尚可有点作为，丙级简直不堪一击。
⑨。与国家队比赛有区别：国家队比赛100名以后的5、6档球队很难爆冷，这个超大联赛的差距最大，联盟杯赛事差距居其中间，大联赛国内杯赛差距略小。
⑩。强队盘口能力：强队由于经常出部分主力，则实力下降，欧赔的核心因素是实力，这在盘口能力上肯定有反映，这样与联赛的盘口能力就有区别。以联赛角度看正路的组合可能很有问题。
例如：法兰6：0沙尔克（3.2/3.1/2.05）在联赛主取胜不会这么开.                                    7

欧赔最优解
大部分盘口根据即时对比因素的不同，庄家根据自身体系出发，结合欧洲形势，可以得出一个最适合受注的赔率组合，这个组合基本上是庄家“最优”的选择。这是本轮讨论的问题。有些比赛，经过考量，是无法得出一个最优解的，无论怎样做盘，利润都不大，甚至略亏损，这时的做盘原则就是“两害相衡取其轻”，选择一个相对能减少风险的组合受注。这是下轮讨论的要点。
[1]英超第21轮，[6]阿森纳0：0[2]曼联。
威廉：2.5/3.1/2.5。
立博：2.25/3.2/2.75。
这样的强强对话，如果分胜负的话，欧赔的最优解中，平赔需要得到合适的运用，就是充分使用平赔的分散作用（适合于绝大多数强强对话），现盘两大庄，都没有主动运用平赔思维和手法，主动放弃最优解，已经包含不分胜负的看法。
主胜的开法：
威廉：2.5/2.9/2.62。
你看胜赔一样，都是2.5，与2.5/3.1/2.5，有什么区别？
2.9对于2.5的分散与3.1对于2.5的分散效果是不同的，前者对于胜赔的分散效果更大，这是以后经常讨论到的“微小”差异，欧赔的很多关键点就在这“微小”差异上，对微小要点的理解累积达到质变后就是欧赔层次的上升。
主负：
威廉：2.37/3/2.7。类似赛事：皇马0：3巴萨。思路是营造平胜格局，适当阻碍负赔。
去年，阿森纳2：4曼联，威廉是：2.2/3/3，左倾幅度更大，是为了更有效营造平胜格局，同时形成负赔的相应阻力，当然这个位置是有阻力但是也不能使得赔付增加太多。
平局：
现盘的思路是，威廉：平赔中庸（不清晰明确表达看好平局的观点、但是赔付也不至于庄家难以承受的位置），胜负均衡双向分散。立博：平赔营造小梯度3.2，但是配合拉低了胜赔，就是增大了胜赔的分散力，同时也没有损失负赔的多少分散力，综合起来足够分散3.2的平赔。

[2]西甲第18轮，[4]维拉0：0[5]皇马
威廉：2.3/3.2/2.6。立博：2.5/3.2/2.5。
维拉由于参加欧冠进入16强增加了广义实力，皇马近况麻麻增加了失利可能，是经典平中庸胜负标准双分的思路。
思维与上场一样。

[3]西甲第17轮，[3]皇马1：2[14]桑坦德
威廉：1.28/4.5/8。
立博：1.33/4/8，变1.3/4/9。
主队近况不佳，客队132可以。
广义实力对比是：人气强队VS中下游球队。
主胜最优解：1.22/5/9.5，至多开到1.25/4.5/10。
现在两家都将胜赔抬高，幅度不小，显然放弃了主胜的选择，则断定主队不胜，至于如何判断是负，有些概念需要讲解后再分析。
主胜的话，如果胜赔一定要开1.28，那么只能采用超低平来配合，才能有效分散“1.28这么高”的胜赔，例如：1.28/4/10，甚至小庄可以开出的1.28/3.95/10.5这样的组合。

那么，如何才知道，何种组合才是一场对阵的最优解？结合我发给的赔率统计表，可以感性认识一下。同时需要一定比赛科学的有步骤的分析的积累，这是真正有价值的积累。以后的“赔率框架位置”专讲，会起到定位作用。很多时候，寻找判断最优解，不一定要分析出具体位置，分析出相应的营造最优解的思路即可得到很大帮助。

例如：西甲第17轮，[20]贝迪斯3：0[19]阿拉维斯
双方战绩均劣，此时威廉1.8/3.25/3.8，分析开平局的思路，显然不能将平赔开这么高，因为无论如何做盘，3.25的平赔都是非常难分散的，连更优解也很难营造。
所以，首先判断分胜负，结合基本实力，简单分析就是主胜。
欧赔有很多此类很有效的分析思路，当然不是开高就不出开低就出的简单理解。当类似思路多了，精准判定一场比赛则是现实可及的，无论场面多么热闹。                                                                  8

欧洲赔率体系详细分析

个人菠菜公司中，最偏爱的主流菠菜公司即是Interwetten。排除平局必看他开的赔率。另外喜欢他的二三三体系和二三二体系。

二三二体系 2.30 3.00 2.90
此体系中，2.90是最易出的结果。而且越是赔率接近，越是容易出。和立博2.78下盘客胜一样，越是接近，越是要值得分析。而且2.30 3.00体系，应该更多是偏向下盘不败的赔率。二三三体系当中，客胜3.20是一个心理值，一般对应亚盘是半球，或者平/半，这个要根据其它公司的开盘，以及澳彩的态度来判断。超过3.40的客胜，一般打出希望不大。
INT还有一种以高平赔阻买的操盘手法，比如欧赔平均在3.60左右，其它公司甚至立博、SSP、WILL或者对本土联赛非常熟悉的菠菜公司，给出3.40的超低平赔时（相对平均赔率），而INT给3.70、3.80这2个平赔时，要尤其注意平局。
立博1.57 3.50 5.00以及1.61 3.25 4.50是2个极易爆冷的赔率。而WILL偶尔也会套用立博的161体系，在英国联赛中，平赔在3.10时，要特别防止平局。 立博、WILL永远是龙头公司，如果他们2家一致非常看好某个结果的时候，而其它菠菜公司，甚至对某联赛开盘很准的公司，以及小公司高开这一结果的时候，应该相信立博和WILL，尤其是周一的比赛。SSP是WILL的出货公司，2家公司变化差异极大的时候，应该对比立博、WILL、SSP来判断，3家开盘很少会开一样的，只有一家是真实的，应该注意。遇见3家同开一组赔率时，再对比INTWETTEN、易 胜博、365等态度，一般3家一个鼻孔出气的时候，要小心他们共诱一方。
菠菜公司归根结底也算是一家人，有时候会采用集体降某方赔率来达到集体诱盘。这种比赛一般是大热以及受关注的比赛。而且他们几乎一致认为降方的赔率不会打出，就会偶尔用这种手段。尤其是冠军杯淘汰赛阶段，用的非常多。

五大联赛以及部份联赛，各公司把握比较准的，给大家说一下：
意甲，SNAI、立博、WILL、INTERWETTEN（意甲前6名球队）
德甲，SNAI，立博、澳门、博天堂
法甲， MrBookmarker，后被收购，要查赔率要在那上面查，尤其是上半场的赔率参考价值极大。以及WILL、伟德、365、澳门标盘
英超，365、SSP、立博、WILL、博天堂
西甲，立博、INTERWETTEN、Nordicbet
荷甲，博迎（注意降盘方）、立博
瑞士超，INTERWETTEN 再对比其它主流公司，INTWETTEN是瑞士超主赞助商，沙夫豪森、年轻人、草蜢、圣加伦可是他的庄控球队 以及SSP
欧赔整体分析，应该参考365、易 胜 博、INTERWETTEN、SSP、立博、WILL、NORDICBET（北欧赛事就加上他）、博迎（亚洲赛事就加他）、博天堂、伟德 。个人以前分析贴中所列举的9大公司是关键，其它公司只会在某一时段内对部份联赛把握强一点，但是看多了，其实还是做灯的料。
欧赔学习，是一个系统过程，并非是凭借某一赔率，胜负平的概率，以及感觉。具体如何排除不是用三言二语来说清楚的，个人以前学习的时候，可是花了整整一年的时间去做系统学习。多留意一些公司的体系，就像学英语一样，有人天生就有很好的语感，但有些人就是学不会。欧赔是盘口的核心，想要战胜庄家，必须要认真理解各公司的开盘手法，仔细用排除法，至少要排除掉一种结果，再对比亚盘来做进一步的分析。
个人推荐，欧赔先研究，再研究亚盘。以7：3的比例最好，当然前提你能完全读懂欧赔的开盘思路，找出庄家的利润值。欧赔比较好，亚盘方面能做到不看欧赔也能有60%的月胜率，这个比例应该是欧亚结合的黄金比例。澳门从有了让球盘以来，他的前身让球初盘都是参考WILL公司的。换算方法，网上有很多，大家可以自己找。虽然澳门目前是亚盘老大，但是对比和WILL的标盘，再换算，如果找出一些不合理的盘口，就要注意了。比如上周六的格拉斯格流浪，仔细对比，发现上盘让的好浅。
亚盘是一个心理盘，临场半小时以后的变水，基本上属于诱盘。对于那些临场几分钟才投注的人，除非你对心理学有很深的研究，建议还是少参考好。澳门主要负责开盘的，可是6位心理学博士。升降盘方面，澳门早升盘其实是对上盘很有利的一种。临场退盘有点讲究，不一定是不看好。特别是那种不合常规的手法，比如降盘再升到中水附近，这其实是很明显的诱下盘。另外，附近上一点亚盘的开盘习惯，个人可是5年心得，以前发过，也没人看，如果大家想亚盘进一步提高，建议看看我的经验。

9基本菠菜思维

是选择众多盘口最软的柿子去捏，就是八路军的战术。佛学理解，就是放下、自在。 像聂卫平连续战胜13位高手不仅史无前例，也非常难复制。 本讲未涉及具体比赛，但是以后能力的深度与上述问题的理解把握有很大关系，当你达到了一个思维层次，在此层面的具体工作是比较容易做的，只要有耐心恒心，对于菠菜更重要的是思维层次提升，吃苦耐劳的人很多，方向正确方有成效，虽然纠正方向是个痛苦的过程。 所以，放下，方能自在。
关于欧赔，我的看法是包含深刻的开盘思维，现举例： 皇马4：2巴萨。
主队取胜的格局是2.25/3.0/2.87，开盘思维是[1]拉低平赔产生相应的投注分散力，3.0是个信心充足回报中庸的位置，综合看是分散力较强的分散方向[2]负赔低于3.0心理大关，是仅仅低于的2.87，产生相应的分散能力[3]胜赔本身开到2.2X位置已经很高，阻力不小，再加上0.05回报的心理障碍。则主队必胜。
客胜的盘口应为2.2/3.0/3.0，或者2.1/3.1/3.1，2.1/3.0/3.2，与上面的关键区别在于负赔升到3.0心理大关产生相应的投注障碍。 平局的开法则是：2.3/2.9/2.9，或者2.37/2.87/2.80，思维是平赔适中，胜负均衡中水分散。像马竞2：2加泰，威廉开1.72/3.25/4.2，综合对比主队略有优势，威廉思维是：平赔给到一个中庸不要产生强烈信心的位置，同时加上0.05思维是心理阻碍，利用马竞的人气向左大幅度拉低胜赔产生超过马竞盘口能力的信心，而负赔则抬高，思维是“高回报利诱”，赔付略高，愿者愿意博取就博吧。所以本场必平。
研究欧赔愈20000场，精研威廉、立博、SNAI、伟德等公司开盘思维，研究资料达500万字，实际上欧赔的“概率性”是欧赔愿意看到的闲家认识，实则欧赔本质上是精准的。只是国内真正研究到的整体层次偏低。原则上流行的赔率统计、历史赔率、赔率比较、赔率分散性、欧亚转换等等思维方法都是很表象的分析方法，根本不能开启欧赔之门。
真正分析到欧赔思维，则胜率不仅稳定，而且心理也十分稳定，根本不可能出现胜率反复的情况。像澳门只不过是掌握了欧赔的核心思维而已，您看到澳门开错了几场盘口。本人不过刚刚打开欧赔之门，分析就已经提升不止一个档次，本人从不看亚盘的上下，本人的概念就是胜平负中的一种，澳门比本人多走了几年，已经厉害到令国人走火入魔的地步。
例如：威廉开英超、意甲、德甲、西甲、冠军杯、国家队、小联赛是不同的思维体系，对不同的市场，策略也不同，如果研究四家公司，等于要研究几十类盘口，每类盘口又有N种思维，对于不同情况对比下的比赛，同样的赔率思维截然不同，这样复杂庞大的工作量，同时需要超强的思维能力去分析，难度极其大。所以普通闲家看起来，赔率是概率性的了，实际上，每场比赛的赔率不包含任何概率因素。

实际上对于欧洲大型博彩公司来讲，判断知名联赛的赛果，并不像闲家感觉的“偶然性”很强，威廉立博开盘的四大联赛冠军杯等，出现偶然赛果的概率很低，可以忽略，目前仅仅发现一场，就是列支敦士登2：2葡萄牙，但是那场是同时开场的几十场中的一场，比赛关注度很低，受注量很少。但像曼联0：0埃克塞特，这样的比赛，英国受注量很大，则开盘很有讲究，原则上胜赔只能开到1/50=1.02，但是威廉开到1.04=1/25，胜赔提高不是白给的，单从这点细微之处就可断定必平，就是抬胜利诱思维。
[5]法国VS[10]意大利
欧赔思维初看：
WILLHILL：1.9/3.4/3.25，两队综合相当，法国何来1.9盘口能力？开盘思维是利用国际排名将胜赔拉下来增加信心，故不胜。平赔3.4高于正常心理位置，也高于负赔3.25，本身平赔在营造心理梯度，有阻平之意，负赔3.25由于意大利近况往绩略好于法国，则思维是开高3.25吸引闲家博取，则本场做盘思维是——平局。
LAD：2.0/3.25/3.2，基本思维与威廉一致，只是水位略有差异，注意到平赔高于正常的2.0/3.2/3.2，这平赔0.05的加量目的同样是营造心理障碍梯度。
EASY248：2.05/3.4/2.88，做盘思维一致。
MACAUSLOT：2.0/3.3/3.0，做盘思维一致。
类似思维有：纽卡1：1切尔西（2.8/3.4/2.1）、巴萨3：3维拉（1.83/3.4/3.5）等，是欧洲大公司一类很隐蔽的做盘思维

ladbrokes 立博

大家很熟悉的一家公司，对英格兰联赛具有相当准确的指导作用，其间的独赢盘口可以让你得知那边出货，大热一目了然。当然类似澳门，开盘同样存在赶盘诱盘之分，不过作这类比较之时首先要与澳门盘口对比参考。立博对北欧的小联赛把握的是各大菠菜公司里最好的，今年根据我的统计，在挪威联赛和芬超里，立博、奥地利菠菜、威联三家陪率对比，立博的指向最具指导性）

推荐立博“必”赔率：　3.75 3.25 1.80：对客队来说几乎等于“必”赔率，立博开出此赔率的比赛中有90%以上的客队拿到三分。1.66 3.25 4.50这个也是,很少出现主队胜。

2.20 3.25 2.75：每逢立博开出此赔率，出现主队获胜的情况可谓凤毛麟角，本场出2.75的可能极大。如果立博开出此赔率,澳门90%以上都是开出平/半盘,如果开赛前澳门盘口变化中有几次是变为平手,那么出下盘客队胜的机率是90%以上,也就是说10支队伍有9支都能取胜,平局机率非常小。                                                                    10

平半盘分析

以前老看平手、半球、半/一、一球、一球/球半等多种盘口，没想到竟然忽略了“鬼盘”平/半盘，如果称半球为生死盘的话，那么平/半盘就是出名的鬼盘了，所有盘口中，相对而言，最鼓惑的，就是平/半盘。

其实平/半盘的解决思路并不算困难，以前肥强兄也曾对此做过细致的分析，现在源引肥强兄的原话一段：
1、看平手/半球盤，一個非常簡單的思路就是看下盤球隊有沒有有占勝上盤球隊的可能，如果下盤球隊在實力上並無戰勝上盤球隊的實力，則平手/半球盤的開出，莊家有以半博全誘下上盤的可能，上盤球隊一般難勝，如果下盤球隊有戰勝上盤球隊的可能，則上盤球隊一般都可以不敗。

2、一個簡單的思路就是：下盤有無戰勝上盤球隊的可能？還有一點就是平局的可能有多大，如果大眾心理一致看好平局，莊家的平半盤也有誘下盤的可能。

3、秦俑认为：肥强兄所言的第一点中，涉及到盘型问题。一般的方法是——对照排名，但对于平/半盘来言，显然有些地方并不适合。更有利的武器是——对照主客场战绩，看能否让得起平/半。在假设能让得起的情况下，是否有某一方实力、状态占先。

4、这里要提及盘赔吻合度的问题，一般而言，平/半盘的赔率有以下几类：
(1)1.90—2.00，这个赔率最高能够支持到半球中高水，如此开平/半盘，除非下盘球队确实具有优势和题材，否则上盘一般很难打出。
(2)2.05，这个赔率同样也可让到半球，一般这种情况上下盘球队题材应该均等，而上盘球队因为主场原因才让出平/半盘。如果题材不均等，上盘题材浓则上盘不妙，下盘题材浓则下盘不妙。
(3)2.10，这个赔率同样能让到半球，只不过是满水，这种情况下，一般下盘要比上盘有优势，上盘是具有可打出空间的。这时注意观察水位，若上盘始终保持水位比赔率所给付水位要高一些，上盘还是难出。（2.10对应水位平/半0.825，从盘赔吻合角度出发，在不热的情况下，1.85总水位里上盘水位应低于0.875—0.90水位。当然若临场下盘大热，上盘水位可以走高。）
(4)2.15，这个赔率支持0.85—0.88水位，从盘赔吻合角度出发，上盘最高水位不能超过0.95。给这个赔率时，代表上盘即使有主场优势，其优势也已经被两者的综合对比所消化，这个赔率代表主队与客队对比完全一致。这时，自然哪方热哪方死。上下盘热的水位一般是低于0.85。
(5)2.20，这个赔率支持0.90—0.925水，盘赔吻合则不应高过0.975—1.00水，给这个赔率代表上盘球队已经无法通过主场来弥补下盘的强势，那么这个时候，强让平/半的结果是上盘不能热，也不能冷，需要让下盘有好处，又不能让上盘的好过于暴露，因此维持在1.00以下水位有优势。
(6)2.25，这个赔率支持0.92—0.95水，盘赔吻合则不应高于1.00—1.025水，这个赔率的特征和2.20相似，只是下盘的球队优势要更浓烈一些。那么这时庄家的处理办法一般是：维持在高水位不动了，这时下盘势头好。若临场才拼命把上盘水位往上顶，哪怕到超高水，也是上盘有优势。
(7)2.30，这个赔率支持0.975—1.00水，盘赔吻合条件下则不应高于1.05—1.075，这个和前两个基本相同，我就不多说了。当然这个赔率还可变为平手超低水，若上盘在这个赔率下不是平手超低水开盘，而是平手中水或中低水开盘，下盘优势将非常明显。
(8)2.35，这个赔率支持1.00—1.025水，盘赔吻合条件下则不应高于1.075—1.10水位，也不多说了。通常这个赔率都是开出平手低水盘，若开平/半超高水盘，若上盘无明显题材，上盘有优势。
(9)2.40，这个赔率支持1.05水，盘赔吻合条件下则不应高于1.10—1.125水。这个情况下，上盘若强让平/半极易变热，盘赔很难吻合，因此，我认为这种情况下强让平/半属于上盘难打出的盘型。

注:
1、以上水位均以澳门（1.85水位）或易胜博（1.85水位）为准，若易胜博等其他公司水位为1.90或更高，则根据其具体情况对换成澳门水位。
2、若遇客让平/半时，把他转换成主让半/一的盘口来运作。同理，客让半球转化为主让一球，客让半/一转化为主让一球/球半。当然，赢盘条件有所不同，但水位变化的道理是相似的。
3、一般步骤：
A、查看初盘盘型合理度。
B、对比状态。
C、查看历史记录题材。
D、查看主客场战绩题材。
E、再次分析盘型合理性。
F、观察水位变化，得出结论。
11

澳门17种长见操盘手法：
1、强强对话，客让半球胜面高
2、平/半 升盘 平手，升水再降盘再升水，下盘看好
3、强对弱：一球盘，受注高锋前3小时，退半/一盘，上盘过热，临场不降水反倒升水，以浅诱上，上盘不利
4、当欧赔支持平手，亚盘受注高锋时强升平盘，上盘不利。举例：1.025 平手 0.825，受注高锋的时候，变成0.80 受平/半 1.05
5、强队如果长时间保持半/一80水，上盘难胜
6、主队近期状态很好，主场遇到相同实力的球队仅让平手，上盘不利
7、豪门球队做客，有一种浅诱和深诱的套路，有时候仅让平/半，而且给出925以上的高水，欧赔方面也仅略支持上盘，这种盘有时候往往打出   的机率还比较大。但是如果让半球，而且给出925以上的高水，在受注高锋时候，水位没有什么变化，那么上盘很危险
8、强队做客让半/一球85以上中低水，澳门水位变化很乱，一上一下，波动很大，即是受关注的比赛，但是到临场的时候，水位还这样上下波  动，直至临场30分钟后下盘水位竟然还上升，那么下盘球队有利赢盘（考虑标平）
9、澳门在黄金受注时间，从平手盘两度升盘至半球，上盘看好
10、欧赔没有动的情况下，澳门独自调高上盘球队主胜，水位变动不符合，上盘不利
11、澳门走水，呈“V”字型走势，上盘不利
12、主场龙让客场虫球队仅一球，上盘不利
13、排名前三甲对阵最后一名或者倒数第二名的时候，盘口低于一球半，是看低上盘的表现
14、往绩并不占优，主队球队强开平/半，上盘有利 （昨天佐加顿斯被逆转是个很明显的例子）
15、澳门标盘变动，一般是升盘升水，降盘降水，如果上盘降水，标盘反倒升水，这是很明显的上盘难出
16、欧赔支持一球盘，澳门仅开半/一球盘，而且是中水开始降到低水，上盘不利
17、欧赔没有任何变动的情况下，澳门独自降盘，赤裸裸显示对上盘没信心。

协议球
不要老讲欧洲如何，中国乒乓球打了多少年的协议球？这样的比赛，通过基本面如何判断？何智丽不打协议球，在中国都呆不下去了，很多人已经容不下她了。中超的协议球是弱智级的协议球，是老百姓都能知道结果的协议球，是联赛崩溃各方同归于尽的协议球。而欧洲协议球是高智商的协议球，是天衣无缝的协议球，是利益各方共荣的协议球，是老百姓越看越爱看的协议球。欧洲是容不下“阿里安斯”这样的不懂游戏规则的中国人操纵的协议球。
曼联1：0切尔西。
威廉3.1/3.0/2.15。1秒钟盘口，主队必胜。客队这几年都不可能客场让曼联2.15。各种幻象在诱导闲家。
客胜：2.5/3.1/2.5。
平局：2.87/3.0/2.25。
A、原则上不应是范尼、鲁尼、德罗巴、兰帕德用脚、头进球。应是不知名球员怪异地进球。切尔西胜阿森纳虽然是德罗巴进球，但是是膝盖进的球。
B、原则上应是上半场中段，曼联狂攻进球，早了晚了都不好。
C、原则上下半时切队狂攻不止，险象环生，好不热闹。
D、主客都不可能再进球。
E、重点分析一下摩连奴的换人。
想搬平的正确的换人应该是：换下迪贺奴，换上小赖特打右边，杜夫还是左边，乔科尔移到前腰位置，兰帕德是前场自由人，艾辛绝对不能换下。强强对话不是增加前锋解决问题的。利物浦逆转AC是改打361在中场控制住AC后取得的。AC02-03打遍欧洲无敌手也是中强的超强。
换上古庄臣，又换上卡顿科尔，换下的乔科尔回头看看摩连奴“这场球这样演也太露骨了吧？你以为闲家都没有当过教练？”

12

凯利指数与足球

凯利是著名的玻尔实验室的一位科学家，他对较小概率发生事件提出了一个复杂的计算公式–凯利公式，依照这个公式计算出来的结果被称为凯利值。由于博彩中的冷门也是较小概率发生事件，于是凯利值的概念就引入到博彩业中。凯利值已被越来越多的足彩分析师用来进行足彩分析，但我们对于凯利值的理论文章还不多见，即或有也是英文专业文章，一般人也看不懂。我在这两年研究赔率的过程中发现了庄家效益值，和凯利值一对照，正是凯利值，便有了一些体会，写出来供大家参考。
博彩公司的赢利来自两个方面：一是佣金收入，另一个是赔付顺差收入。如果发生赔付逆差博彩公司就有可能赔钱。其实这和一般的商品交易是一回事。大家比较熟悉商品交易，交易总值的计算有一个公式： 交易价格×交易数量＝交易总值
在博彩业中，如果说赔率是交易价格的话，那么玩家对胜、平、负三个结果的投注量就是交易量。我们如果能知道博彩公司（下称庄家）在这个赛果中的交易量，我们也就能计算出它的交易值了，而其交易量（投注量）是绝对保密的，同时由于每个结果的投注量都很大，也不便于比较。就把交易总量设为1，只要知道各个结果的投注比例（彩金分布比例）就行了。其实彩金分布比例对庄家而言也是绝对的商业机密，世人不得而知。这也无关紧要，我们可以借助相关的数据来进行估算。在这里，凯利值就有交易值的含义了。
对于足彩而言由于有胜、平、负三个结果，那么凯利值就为： 主胜赔率×主胜彩金%=庄家应付主胜彩金% 平局赔率×平局彩金%=庄家应付平局彩金% 主负赔率×主负彩金%=庄家应付主负彩金% 在这里主胜彩金%+平局彩金%+主负彩金%=1，也就是庄家受注的彩金总量为1。 由庄家应付主胜彩金%、庄家应付平局彩金%和庄家应付主负彩金%又组成了三个小数，那么这一组小数被称为凯利值。
计算凯利值的意义是什么呢？
1.我们知道庄家愿意赔低不愿意赔高的道理，那么凯利值低的那个结果最容易出现。
2.我们知道庄家受注的彩金总量为1，那么凯利值＞1结果不容易出来（庄家赔率开高，强队强行胜出；庄家另有开赔意图……除外），凯利值≤1的结果可能出来。
3.庄家盈利的基本方法是通过对比赛的预测保持赔付平衡后能收取到法律允许的佣金（俗称水钱）。现时欧洲的赔付率为0.89~0.92，那么低于或等于此标准的凯利值结果庄家都可以接受。
4.庄家还有第二个收益来源就是除正常收取水钱后还捎带有赔付顺差，那么凯利值最低的结果就最有可能打出来。凯利值低的结果往往是“默契球”造成，凯利值是发现冷门的晴雨表。 凯利值对足彩预测的重要意义就在于此。 凯利值的计算与赔率密切相关，可以说是和赔率与之俱来的数据信息之一（这里计算出的凯利值实际上就是理论上的赔付包容率，是庄家开赔时预计好了的，是我们进行数据分析判断的参考。），赔率是一项伟大的发明由此可见一斑。赔率分析对足彩预测的重要性不言而喻。
在这里还要提醒彩友门注意凯利值也有广义和狭义两种概念。狭义的凯利值对足彩分析才有参考意义，而广义的凯利值，如庄家计算后公布的凯利值只是表达庄家对各种比赛结果的期望值，并不构成玩家的实际行为，并不具有多大的参考价值。 下面我举一个实际例子，足彩04037期阿森纳对西布朗： 周末欧洲平均赔率 1.18 5.81 15.39 周末欧洲投注比例 0.81 0.15 0.04 凯利值计算分别是 0.96 0.87 0.61 另有消息西布朗是阿森纳的友好球队，因此本人大胆判断赛果为1，0。 因为本组赔率的水线（S）=1.084，庄家予计的赔付包容率为0.923，周末欧洲投注比例经投注行为分析是可信的，这样主胜的凯利值为0.96大于0.923，而平局、主负的凯利值分别为0.87、0.61均小于0.923，后面两个结果打出来对庄家有利，庄家开赔率时就予计到了这种情况，因此投注1、0。结果双方1：1战平。
简单地说，凯利指数实际上是一种投资的指导系数，其目的就是为了最大程度地规避投资中的风险。早在1956年，贝尔实验室的约翰·凯利研究出了一整套“凯利指数”的理论，并试着将它用于指导投资，结果取得了很大的成功。这一理论很快就风靡全球，成为了股票、期货市场上的“金科玉律”。“凯利指数”是投资中规避风险的最佳参考之一。
进一步说，每一家欧洲的博彩公司公布了某场比赛的赔率以后，能够根据一个固定的公式计算出该赔率的“赔付率”，用100%减去这个“赔付率”，实际上得到的就是这家博彩公司在这场赛事投注中盈利的百分比，从这个角度上而言“赔付率”也就是所谓的“抽水率”。而“凯利指数”则计算出了每一个赛果对应赔率的“赔付率”，也就是说，当该赛果的“赔付率”低于整场比赛“赔付率”的情况下，博彩公司的收益也就最大。而某赛果的“赔付率”高于整场比赛“赔付率”很多的情况下，该赛果的出现的可能性基本上就可以不予考虑了。

凯利数值(eh, ed, ea)
eh = oh * aph
ed = od * apd
ea = oa * apa
概率 (ph, pd, pa)
ph = 1.0 / oh * r
pd = 1.0 / od * r
pa = 1.0 / oa * r                                                                                                  13
 反还率(r)
r = 1.0 / (1.0 / oh + 1.0 / od + 1.0 / oa)
注:oh=胜赔率; od=平赔率; oa=负赔率.
eh=胜凯利数值; ed=平凯利数值; ea=负凯利数值.
ph=胜率; pd=平率; pa=负率.
aph=平均胜率; apd=平均平率; apa=平均负率.(这里的平均胜平负概率一般取99家欧赔的平均值)
r=反还率.
凯利指数及凯利方程是以后讨论和分析彩票的权威方法,从赔率表面数值上能观察赔率公司对2个球队的实力评古,但从凯利数值上能猜测赔率公司最想让2个球队打出的结果是什么.凯利数值是我们分析一场球赛的又一种最有效的方法.根据我提供的公式 大家可以自己去发挥自己的想象和能力去分析 可以说最主要的脊髓已经给你们了.能不能捕做到庄稼的心理就看你自己的了.长期的观察和总结会给你们惊喜的.凯利方程在彩票上的应用方法没有网站透露其实际的算法,还处在半保密状态.好象本网站设在深圳.本人有种向往本网站的热情.斑竹看到此文自己该怎么处理自己看着办.我时间很忙可能上来一次不容易.对于凯利问题的关注本人十分感兴趣,许多朋友问及此问题颇多,但sohu在这里提供的数据在原理上还不是真正的凯利数据(本人的推测),我以39期的数据做一个简单的说明,如果对朋友们有所帮助,本人之幸也,当然,由于本人水平有限,研究凯利数据时间不长,如有不实之处,请各位朋友谅解。
目前的凯利值是以欧洲赔率乘以平均的投注比例得出的。如39期的第一场卡利亚和切沃的数据，SSP胜负平的赔率为：2.10(k1) 2.94(K2) 3.47(K3)，目前的投注比例为：44.3% 31.4% 24.3%。通过计算其凯利值为：0.93(K10.443) 0.92(K20.314) 0.84(K30.243),赔付率为0.91(A)。A=(k1k2k3)/(k1k2+k2k3+k1k3),赔付率是各公司自己定的获利指标，赔付率为0.91说明该公司拟定平均获利为9%。上述如胜获利7%、平获利8%、负获利16%，一般来获利小于3%或大于15％的可能性都不大，故上述的结果选13为正选。对于公司来说，只要把赔率调整好，凯利值可达到0.91 0.91 0.91,无论何种结果，公司都可获利9%。因此赔率调整的目的是调整投注比例，使公司的受益无风险（9％）。
从上述的分析可以看出，用平均的投注比例是不能完全反映实际的投注情况，每一公司由于其开出的赔率不同，其投注的比例是不一样的，这实际上是各公司的商业机密，一般不为外人知晓。因此用这样的凯利值来预测存在较大的误差。另外凯利值的计算远没有这样简单。 话说回来，sohu提供的凯利还是有一定的指导意义。

胜方凯利指数=胜方赔率除以99家平均赔率再乘以赔付率
平方凯利指数=平方赔率除以99家平均赔率再乘以赔付率
负方凯利指数=负方赔率除以99家平均赔率再乘以赔付率
例如：
帕尔玛vs尤文
胜赔      平赔      负赔       赔付率
5.00   3.30   1.62             0.89
99家平均赔率  5.65 3.27 1.60
计算就是：
胜方凯利指数= （5/5.56）89=80     （当期媒体公布凯利指数：81）
平方凯利指数= （3.3/3.27）89=91  （当期媒体公布凯利指数：91）
负方凯利指数= （1.62/1.6）*89=90  （当期媒体公布凯利指数：91）
这个简单的凯利公式，也许说大家会问为什么计算出来的数值和媒体给出的数值不同，因为每家公司都有自己的计算办法，开除的凯利值一般也不会有太大的变化，同样在欧赔变化的情况下每家的凯利值也并不是都随着变化的，这就要个人自己的分析了，但是自己计算出的凯利值一般和博彩公司的数值相差不算多的情况下对于每一场比赛的作用没有什么出入，但是在相差太多的情况下就要仔细分析了，以上是本人研究凯利值的一点心得，请大家指正。

附：赔付率计算方法：
赔付率=1除以（1除以胜方赔率+1除以平方赔率+1除以负方赔率）
例如：
帕尔玛vs尤文
胜赔      平赔      负赔
5.00      3.30      1.62
赔付率 =1除以（1除以5.00+1除以3.30+1除以1.62）=0.89

14

预测法

在西方，成规模的博彩业已经有了200多年的历史，涌现出了许多建立在严格的数学统计基础上竞技比赛结果的预测方法，根据我们掌握的资料，有三种权威的预测方法目前被广泛地应用于预测足球比赛的胜负平结果，有一些专家甚至声称，欧洲几乎所有的博彩公司都在这三种预测方法的基础上建立起数学模型，从而决定本公司在一场足球比赛以前开出怎样的初始赔率。
一、 埃罗（elo）预测法：
是美国物理学家aroad elo博士创立的，elo博士最早将这套方法用于预测国际象棋的比赛结果。他在自己的《棋分高下：过去和现在》一书中对该方法作了详细说明，通过对1500场英超比赛的研究，杰奎斯?布莱克对elo预测法进行了不懈地改进，现已经被广泛应用足球赛事中。elo预测法的改进模型是通过研究主客场球队在比赛前的积分情况来预测胜负的，elo预测法的预测回归方程式为：
主场球队取胜的可能性 =44．8％+（0．53％乘以两队积分差）
客场球队的获胜可能性=24．5％+（两队积分差乘以0．39％）

二、 进球率预测法：
1990年，大卫?杰克逊和k.r.莫舍斯基在国际博彩会议上发表了论文–《比赛中的指数博彩》，第一次提出了以平均每场比赛进球率作为预测一只球队下一次比赛成绩的数学模型。运用这一方法预测英格兰超级联赛和意大利甲级联赛结果是准确率最高的。简单地说：进球率预测法有四个原则：
1. 当参赛双方的平均进球率之差为0.30（不含0.30）以上时平均进球率高的球队胜；
2. 当参赛双方的平均进球率之差为0.10以上至0.30（含0.30）时，若主场球队的平均进球率高，则主场球队胜；
3. 当参赛双方平均进球率之差为0.10以上至0.30（含0.30）时，若主场球队平均进球率低于客场球队的平均进球率，则主场球队胜或平。
4. 当参赛双方平均进球率之差为0.10（含0.10）以下时，主场球队胜或平。

三、 六场预测法：
这种预测方法最早是英国报纸提供给彩民的简单的预测方法，经过有心人的改进，六场预测法的预测准确率不断提高，改进后的预测方法也有六个原则：
1. 当对赛的两队最近六场积分差为6或6以上时，最近六场积分高的球队胜；
2. 当对赛的两队最近六场积分差为5时，若主场球队最近六场积分高，则主场球队胜；若主场球队最近六场积分低，则主场球队胜或平；
3. 当对赛的两队最近六场积分差为2～4时，则最近六场积分高的球队胜。
4. 当对赛的两队最近六场积分差为1或0时，则主场球队胜或平。

平均进失球差预测法：
1。当2队进球率差失球率差都小于等于0.1时，主队胜或平。
2。当2队进球率差小于等于0.1，失球率差大于0.1小于0.3时，失球率差为负，则主队胜，失球率差为正，则主队胜或平。
3。当2队进球率差小于等于0.1，失球率差大于0.3时，失球率差为负，则主队胜，失球率差为正，则客队胜。
4。当2队进球率差小于0.3大于0.1，失球率差小于0.1时，进球率差为正，则主队胜。进球率差为负，则主队胜或平。
5。当2队进球率差失球率差都小于0.3大于0.1时，若进球率差为正，则主队胜。若进球率差为负，失球率差为负，则主队胜平。若进球率差为负，失球率差为正，则主队平或负。
6。当2队进球率差小于0.3大于0.1，失球率差大于0.3时，若进球率差为正，失球率差为正时，则主队胜或负。若若进球率差为正，失球率差为负时，则主队胜。若进球率差为负，失球率差为负时，则主队胜或平。若进球率差为负，失球率差为正时，则主队平或负。
7. 当进球率大于0.3，失球率小于0.1。则进球率高的球队胜。
8。当进球率大于0.3，失球率大于0.1而小于0.3。则进球率高，失球率低的主队胜，进球率高，失球率低的客队胜平。若进球率和失球率都高，则都高队胜平。

在影响足球比赛结果的许多因素中，球队实力无疑是决定比赛胜负最重要的因素。球队的实力是在联赛进行过程中不断地积累起来，并且通过联赛充分地展示出来。那么能不能用一个具体的数据来表示球队的实力？又能否通过具体数据的累积变化来表现比赛的结果带给球队的实力消长？下面是“积分预测法”里介绍埃罗预测法的部分节选：
“阿帕德·埃罗博士是美国的一位物理学教授。他用‘打分’的方法来区分国际象棋选手实力的相对强弱，并由此来预测两个参赛选手中可能的获胜者。”                                                                                           15
“德拉普金和弗西斯通过大量的实证研究，对应用埃罗预测法时的打分方法进行了改进。他们的研究表明，足球比赛中主客场双方实力的发挥似乎有一个‘限度’，如果用埃罗预测法中的双方的分值来表示其实力的话，那么当将主场球队的优势设定为其实力的7%，而将客场球队的优势设定为其实力的5%，应用埃罗预测法所预测的结果与实际比赛结果最为接近；而‘限度’即为主队实力×7%+客队实力×5%。”
“而这个‘限度’谁赢谁得，即所谓赢家通吃；而如果两队的比赛出现平局，则两队就各得该‘限度’的一半”。”
实力累积预测法就是以上述理论为基础，对各球队从起始分100计算起，将比赛胜平负不同结果带给球队实力分值的消长进行了统计归纳，计算一下对阵双方的实力差，即可较为准确地从实力法统计表中找到相应的比赛结果。
具体计算方法归纳如下：
一、当主队获胜时，主队赛后分值应调整为：原主队实力分值+（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×5/12。
客队赛后分值应调整为：原客队实力分值-（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×5/12。
二、当客队获胜时，主队赛后分值应调整为：原主队实力分值-（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×7/12。
客队赛后分值应调整为：原客队实力分值+（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）×7/12。
三、当两队出现平局时，主队赛后分值应调整为：原主队实力分值-（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）/12。
客队赛后分值应调整为：原客队实力分值+（原主队实力分值×7%+原客队实力分值×5%）/12。
若要获得两球队的实力差值，我们可以通过这样的公式来进行计算：两球队的实力差值=主队实力分值×（1+7%）-客队实力分值×（1+5%）。
例如，意甲第17轮莱切VS AC米兰，莱切原实力分值为85.9，AC米兰原实力分值为127.18，两队的实力差值=85.09×（1+7%）-127.18（1+5%）≈-42.49。
莱切0：1负于AC米兰后，莱切赛后分值应调整为：85.09-（85.09×7%+127.18×5%）×7/12≈134.36。
通过长期的实战积累发现，即使在联赛的结束之时，实力累积法所统计的分值仍然能够反映出各球队的实力大小和差距。该方法最显著的缺点是要自始至终毫不间断地去搜集和积累各种数据，需要花费大量的时间和精力，这时候，就需要强大的数据库的支持了。

“双八预测平局法”
“双八预测平局法”是英国人设计出来的，它必须要在联赛的后期才能使用。在具体*作中，我们需要找到以下3组数字：
一、主队在过去8场主场比赛中平局的场数，和客队在过去8场客场比赛中平局的场数；（两者相加，得数A）
二、主队在过去8场主场比赛中没能进球的场数，和客队在过去8场客场比赛中没能进球折场数；（两者相加得B）
三、主队在过去8场主场比赛中分出胜负的比赛场数，和客队在过去8场客场比赛中分出胜负的比赛场数；（两者相加得C）
然后，我们将B+C-A，最后的得数如果超过10，则出现平局的可能性就较小。另外，预测胜负还应考虑的其他因素有：
1影响忠于比赛的心理力量
2职业精神：激情与坚忍
3狐狸和野兔：积极的激励因素
4松懈与疲惫：负面因素

重码率分析
想在这里讲解利用重码率押胆的一个事例。
本年度第10期，即2002年第27期，意甲第11轮第2场切沃对恩波利的比赛，主队是去年的黑马，客队虽然是升班马但是客场4连胜，那么到底鹿死谁手？从技术上面分析主队6胜0平4负，当时主场战绩是4胜1负，主场占有明显优势。而客队则是5胜1平4负，显然胜负两头大中间平局实在鲜见。由此可以得出两队打平的概率很少，不是鱼死就是网破，选3或0较为合理，但究竟是3还是0不好下决断。毕竟客队客战是4胜的记录，但仔细一分析客队所战胜的4支球队全都是中下游队伍的，例如科莫、佩鲁贾、皮亚琴察、布雷西亚。遇到强队如拉齐奥、国际米兰都是失败告终。这是一支典型的欺软怕硬的球队。目前切沃属于上游球队，此前曾有过4连胜记录，但交战的前一轮1比2输给了乌迪内斯，连胜的记录中止后正好存在反弹空间。但最后促使我下决心拿切沃作胆押3的关键是因为3个连续重码率提示的结果。
在意甲第2场次的位置上，24到26期连续出现了3个0,这种0的三重码出现次数并不是很多。从去年竞猜以来横向的出现0的重码率最多达到4连重，例如，2001年第8期，在7到10的位置上是连续4个0（三场意甲，一场英超），在2002第6期，3到6的位置上为4个0,还有2002第24期2到5的位置上也为4个0（都是意甲的4场比赛）。但在纵向上，虽然出现过几次3个0的重码现象，连续4个0则仅仅有一次，而且是跨赛季两个国家的联赛比赛结果造成的，例如，2002年第12到14期即英超的3场和2002年第18期即本赛季竞猜第1期的德甲的一场在第11场的位次上出现过连续4个0的重码现象。但这毕竟是两个赛季的两个不同国家联赛所造成的4连负现象，真正出现纵向的4连0的概率应该说是非常小。既然双方打平的可能性小，那么就坚决押主场赢，最后结果果然是1比0。尽管比分不大，但3这个胆算是押对了。
16

庄家盈利策略原理

说到庄家透过赔率盈利，很多人直观或简单地以为，庄家面对每场比赛都要根据投注比例、借助调整赔率和抽水来实现获利，然而一批冷静的研究者发现，至少欧赔（此处代指标准盘）的获利原则并不取决于单场或短线，其赔率的稳定性和大量样本统计后的结果都在说明一个结论——庄家在欧赔上的获利更主要依据某种长线策略在总体或者说大范围比赛内实现。认识到这点的人，可能各有各的途径或方法，殊途同归，这里我还是想用数学模型来证明。

设博彩公司有一组标准盘赔率:主胜La 平Lb 客胜 Lc，在某场比赛中使用，当时在三个赛果上的受注比例为A、B、C(A、B、C为百分比，满足A+B+C=1)，那么盈利公式为
主胜时利润率 Pa = 1 – LaA                            —— (1)
平局时利润率 Pb = 1 – LbB                            —— (2)
客胜时利润率 Pc = 1 – LcC                            —— (3)
如果要确保这场赛事中任何赛果都有利润，令上述三式都大于0，得到
La < 1/A                            —— (4)
Lb < 1/B                            —— (5)
Lc < 1/C                            —— (6)
说明如果博彩公司采取每场必争的短线策略，他必须根据每个赛果上受注比例的变化来调整赔率，才能达到确保盈利的目的。
进一步设想长线的情况，如果在 i = 1 到 N 场比赛中使用这一赔率组合，博彩公司在N场的总体利润。设这N场中三个赛果的平均受注比例为Ai、Bi、Ci (Ai+Bi+Ci=1) ，而N场比赛中主胜、平、客胜三种赛果的实际赛出比例分别是Wa、Wb、Wc (Wa+Wb+Wc=1)，那么这N场赛事的盈利公式为
N场赛事总利润率 ∑P = 1 – LaAiWa – LbBiWb – LcCiWc               —— (7)
仔细研究公式7，在等式右边的影响因素中，受注比例ABC和赛果实际赛出比例Wabc对博彩公司而言都是外界条件，只有赔率才是可以掌控的内部因素，而且在长线上博彩公司有两种基本策略可以选择——
策略一，根据受注情况不断调节赔率，在N场赛事中最大限度地做到注码平衡，对于标盘，这个平衡表现在让赔率完全体现注码的分布，最理想情况下做到 LaAi = LbBi = LcCi = R，R就是标准盘返还率，则公式7演变为
∑P = 1 – R(Wa+Wb+Wc)
由于Wa+Wb+Wc=1，则
∑P = 1 – R                —— (8)
返还率R是博彩公司可以控制的因素，只要R<1，运用策略一就可以保证 ∑P 《》 0，令博彩公司长线稳获利，并且与赛果赛出比例无关。
策略二，根据对赛果概率W的准确预计，制定出与之适应的赔率，最理想情况下令 LaWa = LbWb = LcWc = R，则公式7演变为∑P = 1 – R(Ai+Bi+Ci) = 1 – R  —— (9)
公式9说明运用策略二同样保证∑P 《》 0，令博彩公司长线获利，并且与受注比例无关。
尽管公式8 和 9 都是最理想情况下的假设，实际情况中博彩公司只要做到近似实现这个假设，两个策略下的结论仍然不会发生质变，而最多只是利润率大小的问题。因而这两个理想的结论公式作为策略的终极目标具有研究价值。公式8和9表明，博彩公司或者说开盘者运用他们手中的工具——赔率，只要对受注比例（策略一）或者赛果概率（策略二）做出越精确地响应，他们就越能在长线保持稳定的盈利，而且两个策略完全可以相互独立，互不干扰。
这个结论的颠覆常识的意义在于两个策略的独立性，即博彩公司不必综合采用两个策略而只要选其一就能实现获利。
那么，博彩公司在两个策略中会倾向采取哪一个？
策略一实现的基础是预先精确估算投注比例，并且在受注过程中随时变化赔率以响应投注比例的变化。然而现实的投注行为中不可估算的因素太多，且以标准盘为代表的诸多固定赔率(fixed odds)开盘后一般很少变化，都显示以投注比例为关注焦点的策略一对博彩公司缺乏可操作性。
相比之下，以赛果概率为核心的策略二更具可行性——比赛事件的结果概率可以从大量历史数据建立预测模型，并且预测的概率通常不会在赛前发生变动，这意味着根据结果概率开出的赔率具备高度稳定性，有利于吸引投注和降低运营成本。实际上，任取一组博彩公司开出的标盘赔率，其转换出的各结果概率与采用该赔率的大量比赛的实际赛果概率高度吻合，从而成为策略二被采用的一个佐证。
至此可以对博彩公司的赔率盈利模式做出结论：只要制定出符合赛果概率的赔率，而没必要受制于变化的投注比例和单场比赛的得失，就能在理论上确保长线的总体盈利。
这个结论不仅解释了以标盘为代表的固定赔率几乎不受投注比例影响的“稳定性”的成因，也为欧亚转换的实战应用开启了一个突破口。

X

五大联赛陪率总结－－转载

在开始威廉希尔英超总结前，给大家说一个小窍门：威廉低赔方处于众多开盘公司的高位时，打出就有一定难度，如果威廉赔率比交易所成交赔率还高，爆冷的机会就很大了。　　

1、胜赔在1.30以内，难有大冷：此区间内共38场英超，主队取得29胜9平的战绩，没有大冷。其中打出平局的几个主胜赔为1.16、1.28和1.30，球队出现次数较多的是切尔西和阿森纳；1.14和1.20两个赔率下，主队进球为2或3＋，客队进球均为0。即使主胜赔推广到1.40以内，也只出现阿森纳0-1不敌西汉姆一场，值得注意的是，本场比赛客胜赔只有5.50，明显偏低。客胜赔在1.40以内，客队很少有不胜的时候，可拿0作胆，主队进球多0或1，客队进球多1或2球。
2、胜赔1.57下需防大冷：主胜赔1.57是需要彩民记住的一个爆冷赔率，这个赔率下，10场英超主队8胜2负，中游球队朴茨茅和布莱克主场败给保级球队。
3、1.70 3.20 4.50平局多：这个赔率下，4场比赛打出3场平局；但赔率组合变成1.72 3.20 4.33时，客队开始赢球。相近的三个赔率组合1.80 3.10 4.00、1.83 3.00 4.00和1.90 3.10 3.60重点防客胜的冷门。
4、二(一)三三组合主队不败：主胜赔为1.95、2.00和2.05下，19场英超仅出现1次客胜的情况，与赔率值表面所反映的情况不太一致，足彩双选31就可以搞定。
5、2.10三球队易输球：主胜赔2.10下，主队5胜4平9负，其中埃弗顿、 曼城、米德尔共8次出现，7次输球，他们给出此赔率需要注意。
6、等胜负，战平次数多：主胜赔与主负赔等为2.50时，英超主队4胜7平3负，战平次数最多；相近赔率2.37 3.10 2.62下，主队2胜4平保持不败。

对于意甲，我们用本土博彩公司SNAI作为研究对象。　　

1、主胜赔低于1.43，没有大冷：由于球队间的实力差别较大，因此在主胜赔低于1.43的比赛中，难有大冷，仅有国米和罗马主场被逼平过，其他球队获主场低胜赔时基本都顺利拿到3分，这也是意甲联赛和其他联赛的很大不同。其中赛季末开出超出球队实力对比的超低胜赔，如保级球队主场作战等，主队都拿到了3分。
2、主胜赔1.45-1.50，要防输球：此区间内18场意甲，主队11胜3平4负，其中 巴勒莫主场两次告负，另外输球的是桑普多1-2恩波利和 AC米兰0-2巴勒莫，恩波利客场两次赢球。拉齐奥两次主场被逼平。
3、主胜赔1.80，客队利好：主胜赔等于1.80的意甲共12场，赔率组合多为一三四，但主队2胜6平4负，主胜的几率反而最小，国米、拉齐奥和AC米兰此区间内不平则负，值得彩民注意。与之对应的是主胜赔1.95，12场比赛主队7胜4平1负，客队赢球很难。
4、主胜赔为2.05或2.10，走30：此区间内16场意甲，主队9胜2平5负。一般是两支球队实力相近、主队高出不多的情况下开出此赔率，双方多不愿接受平局的结果。主胜赔为2.15-2.30时，主队18胜23平4负，主队不败的格局，但战平的概率较高。特别注意2.15 3.00 3.30、2.20 2.80 3.40、2.30 2.80 3.20、2.30 3.00 3.00等几个赔率组合，都是易战平的赔率组合。
5、等胜负，客队不败：有5场主胜赔等于主负赔的比赛，客队4胜1平。
6、超低平赔，谨慎做平胆：到了联赛默契，意甲开出超低平赔非常多，但本赛季中，低平赔的比赛多次让彩民失望，主队4胜8平5负，超过半数的比赛并没有如愿打出默契平局，提醒彩民谨慎做平胆。

德国本土公司Oddset赔付率只有0.82，比大多数公司的0.90要低，因此，通常情况下，Oddset三项赔率都低

于其他公司。

1、等胜负，主队多不败：等胜负组合为2.30 2.90 2.30或2.35 2.75 2.35，德甲主队7胜5平1负，仅波鸿0-2不敌纽伦堡，这也与该队主场7胜1平9负有很大关系

2、等胜平，主队均落败：这种类型的赔率组合为2.80 2.80 2.00，5场比赛均是客队拿到了3分。胜赔与平赔差在0.15以内，主队3胜3平12负，也是对客胜看好。
3、等平负，足彩走两头：平赔和客胜赔有2.80、2.75、2.70三种组合，  德甲主队5胜1平5负，仅法兰克与纽伦堡2-2战平，这要归功于纽伦堡客场平局较多。
4、低胜赔1.20，作胆不稳：和其他联赛不同的是，Oddset主胜赔1.20下，德甲主队4胜3平1负，这与拜仁本赛季状态不稳有关。另一个爆冷组合是1.45 3.05 5.00，4场德甲主队1平3负没有胜绩，直接走10。        17
5、客胜赔1.60，强队不胜：奇怪的是，客胜赔1.60或1.80下，无论拜仁还是斯图加等客场作战，均没有取得胜利，拜仁两次客战，更是均输掉比赛，不来梅两次战平。对应的是，客胜赔为1.75或1.80时，5场德甲客队4胜1平，胜率很高。
6、客胜赔2.00，单博客胜：客胜赔2.00下，7场德甲客队均赢球，成功率100%，可作为德甲选博胆的一项标准。而客胜赔2.30下，德甲主队2胜6平1负，战平的概率很高，可考虑单博平局。
7、平赔低，战平并不多：平赔2.70在其他联赛中已算很低，但Oddset为德甲开出这样的赔率时，德甲主队2胜1平5负，战平的几率反而最小，切忌Oddset低平赔盲目选平局。

西甲联赛，没有知名的本土博彩公司，在这儿，以威廉希尔赔率为研究对象。

1、低胜赔，唯皇马防输：西甲联赛，皇马主场表现出与西甲强队很大的不同。在我研究的主胜赔1.30以内的27场比赛中，除皇马两次输球外，其他球队最多出现平局，绝大多数情况下都可以作胆。
2、1.33或1.36，足彩走两头：在主队强势下，8场比赛主队6胜2负，足彩一副分胜负的架势。彩民需多加注意。与之相对应的是1.40，且只有1.40 3.75 7.00一种组合，多次打出平局，足彩慎作胆。相似情况下还有主胜赔1.53和1.57。
3、1.60或1.61，胜率大降：这个区间内，看似主胜赔虽然不高，但  西甲主队5胜5平4负的战绩表明，即使复选31都不稳妥，在资金宽裕的情况下，遇到这种组合建议全包为好。但接下来的1.66 3.30 4.50多次出现，主队6胜4平保持不败，1.70 3.20 4.50主队两战全胜，又与1.60或1.61形成鲜明对比。这也说明看赔率不能简单看赔率值的高低，每个数值的后面都隐藏着庄家对比赛的看法。
4、1.90或1.95，足彩走两头：这个区间内，客胜赔明显走低，高出平赔不多，通常这样的赔率组合下，客队赢球的概率大增，足彩多走两头。主胜赔1.95下，主队5胜1平5负就是最好的例子。相似的还有主胜赔2.05，主队5胜4负没有平局。
5、主胜赔2.15，主队全胜：客胜赔比平赔还低，但主胜赔2.15下，主队5战全胜，是作博胆的候选。比之更高的主胜赔是2.87，主队4战全胜。
6、等胜负，客队多不败：2.50 3.10 2.50组合在西甲比较常见，主队3胜4平7负，客队不败的概率很大。2.60 2.80 2.60组合仅出现1次，马竞技1-1平  皇马。
7、3.30-3.70，主队不败：这本是客队实力占优的组合，但实力和主场相比，还是主场占主导，11场比赛仅1次主队失利。之后客胜赔逐渐降低，但客队输球或被逼平的次数不少，这与西甲球队客场走低有很大关系，即使强队客场也慎作胆

对于法甲，我们使用威廉希尔赔率进行分析。　　

1、主胜赔在1.40以内，冷门大增：由于里昂实力上的巨大优势，他们19个主场比赛有16次的主胜赔在1.40以内，不过本赛季主场被爆冷的次数也不少，5次被对手逼平，输给波尔多的比赛是有原因的，当时正处于低迷状态，主力前锋缺阵，攻击乏力。从12月24日开始的6个主场，他们竟然只获胜1场。其他获得低胜赔的球队，由于实力优势并不明显，战绩为2胜4负，竟然4次主场输球，足彩做走30为好。
2、平赔在2.75以内，低赔方有利：由于法甲平局偏多，因此威廉给出的平赔相对其他联赛较低，笔者统计了6场平赔在2.75以内的比赛，发现只有2场战平，其他4场都是低赔方获得了胜利。
3、客胜赔在1.53以内，多走30：这个区间内客队也是以里昂为主，战绩是4胜4负。由于法甲主队的出色发挥，客队即使低赔下也很难作胆。
4、主胜赔＝2.50，可走31：主胜赔等于2.50时，赔率组合多为二二二，从表面看不出主队的优势来，但主队5胜7平3负，客队赢球的次数很少，足彩可考虑走31。其中2.50 2.90 2.62下客队有赢球可能，其他组合下都是主队不败。
5、等胜负，主队多不败：胜赔等于负赔的法甲共10场比赛，主队4胜4平2负，不败的概率较大；波尔多客场1平2负，色当主场两战皆平。
6、等胜平，客队赢球：主胜赔等于平赔，主负赔为最低方，客队均取得了胜利。分别是里昂客场4-1胜马赛和马赛客场2-1力克埃蒂安。
7、等平负，倾向主队：主胜赔为最低方，战绩是主队4胜5平2负，赢球的客队是图卢兹和朗斯；里尔3次客场，2平1负。                                                                                         18

先行者日记（一）如何用澳盘/欧赔指导足彩：

作者：波士杰

各位朋友，在这个经济社会里，任何东西都不会特别的纯粹。足球虽然是一项体育运动，可当大家被一次次的冷门打破眼镜时，大家也应该明白，许多事情不是绝对的，就象强队不一定赢弱队一样。当我们一次次输得眼红时，这时笑得最欢的往往是博彩公司。为什么，就是因为他们常常在晓得结果的时候，来和我们“嬉戏”。我们无奈时，只好说“足球是圆的”， 可我们应该想想，为什么总有人走在我们的相反面，而屡屡斩获？他们常胜的秘笈是什么呢？我们是否也能掌握？我的回答是“能”。那到底如何用澳盘/欧赔指导足彩呢？
首先，我们买足彩前，不可能看到临场盘。因此，无法做到全程追踪盘口变化。可我们又要买足彩，那怎么办？铁手兄认为其实只要重视四个盘，就基本上不会差得太多。这四个盘就是澳盘初盘（参考盘），澳盘周五正式受让盘，欧赔初步赔率，周六欧赔。在这其中应该重视澳盘初盘和周五受盘，但千万别只重视初盘或只重视周五受盘，因为澳盘如果有一个良好的操盘手，即使能够，他也不会把所有正确的信息反映在初盘上，当然也不会全部反映在正式受盘上，虚虚实实，这才是正确的方法。因此，当我们拿到初盘时，我们应该同时也拿到欧洲初步赔率，我们结合欧洲初步赔率来为澳盘开盘（这点，相信许多朋友都知道什么赔率对应什么水位和盘口，在此不多说），如果开的盘和澳盘不符合（比如水位上的不符或盘口让球上的不符），我们就应该留点心。但不一定是澳盘不对（有一个误区，许多朋友会盲从于欧洲赔率，以为它更准确。其实欧赔也一样会做盘，联手诱盘的事常有发生。当到了周五时，我们一般都可以看到澳盘的正式受让盘了（主要是谈论关于周未的赛事，也是足彩赛事）。这个时候，我们应该认真看澳盘的正式受让盘。一般来说，正式受让盘常与初盘不一样，而这也是我们看清澳盘企图的最好时机。为什么这样说？ 正式受让盘，是关系到博彩公司利润的，不象初盘只是参考作用。然而为什么要开初盘，就是让大家有个先入为主的想法，澳彩可以通过初盘虚虚实实的设置，来引诱或误导彩民。从而为受让盘开出后，好分流或引导彩金向有利博彩公司的方向发展。初盘和正式盘的不一致，常会让人相当困惑，也非常会误导人，加之博彩公司有意的诱导和蛊惑，能不中计就算万幸。但这时，也是澳彩最能容易露出马脚的时候。这是因为正式受让以后，它并不能预计具体彩金的流向。因此，它只好在开初就提前做出行动，来引导彩金的流向。而这种行动诡计，必然在初盘和正式盘的不一致变化中反应出来。至于以后盘中的水位的升落或盘口的升降，都是为了分流彩金，而这时的手段并不一定在操盘计划内，属于临时行为占多。
因此我们要认真分析初盘和正式受让盘的不同，我们要想澳盘为什么要如此操作。是诱盘或蛊惑盘，都要做出个初步判断。同时，周六时，欧赔也会有变化，这个时候，我们也要分析。（但要注意，并不是欧赔主胜下降就是看好主队胜，同理也是平赔升，不等于出不了平局。天下博彩公司都是黑心的，故意降低负赔，却升高平赔，最后却出现平局的战例也是屡见不鲜的）。
总之，初步的分析是相当重要的，我们必须从中看出合理和不合理的地方。（例如：让球合理，但水位不合理。让球不合理，水位也不合理。）这都是我们分析盘口的要素。至于如何看出诱盘和蛊惑盘，以及彩民大多恐慌水位和安全水位的心理战术，下期我会写出来。有一点要请大家重视水位，这是关系澳盘赢利多少的牛鼻子。无论如何变化，赢家和输家的水位，澳盘是不敢含糊的。但千万不要认为低水就是看好，高水就是不对，这是玩家大忌。

先行者日记二）如何看清诱盘和蛊惑盘：

各位朋友，昨天我说了关于初盘和正式受让盘的重要性。我们要想掌握博彩公司真实的想法，就必须区分初盘和正式受让盘的差异。其实无论博彩公司怎么样操盘，简单点说，就是它开的盘口无非就是三种：诱盘，蛊惑盘和正常盘。（当然有许多详细具体的区分，但我认为无非最后结果就是这几种的变化）。在其中，又以诱盘和蛊惑盘出得最多，也杀伤力最大。今天，我就把一些看诱盘和蛊惑盘的方法告诉大家。当然，不能说是包万能，但我想除非很怪异的盘口，用我这种方法，是必定可以看清的。即使当时看错，但自已复盘时，也必会明白自己错在什么地方的，因为很多情况是我们自己判断有误而非方法有误。
在我们分析诱盘和蛊惑盘之前，我们必须明白诱盘和蛊惑盘的含义。关于诱盘因为有非常多的变例（诱上盘，诱下盘，明诱，暗诱，正诱，反诱。。。），这常会让人晕头转向，也不简明。而蛊惑盘也是有多种蛊惑方法。 今天，我就这些盘口操作手法的最终目的，故且为之定义它们的概念。也是为了大家好分析和判别。
何谓诱盘？ 诱盘故名思义就是诱使我们上当的盘口。 这也是诱盘的最终目的。因此从结果来说，诱盘最后的结果常常是我们认为的强队或热门队伍，打出冷门的结果。而强队或热门队伍，在盘口中常开的是上盘，因此我在这里仅仅把诱上盘定义为诱盘。（ 至于诱下盘，因为在开盘体系中，常会体现杀高手的情形，普通赌客一般不会上当，因此我把它归到蛊惑盘一类）。一句话，诱盘制造的结果，常常会和我们所想的不一样，也就是出了冷门.而诱盘动作不会太明显。
何谓蛊惑盘？ 我还是从蛊惑盘的结果来定义它。 蛊惑盘的最终目的就是混淆视听，让本来可以看清方向的我们，最后着道。然为何要开出蛊惑盘，常常就是因为结果太正常，博彩公司不希望大家都走在一个方向上，        19

而这个方向往往是正确的。于是博彩公司就在盘口上或水位上做出异常引人注目的动作，从而让一些看盘老手产生怀疑，并最终走向了普通民众的相反面，同时因为这些老手的行动，又会带动一些具有初步常识的赌民。因此当蛊惑盘发生后，常会让老手气得跳楼，就是因为结果是如此的正路，并不需要很多盘口知识就可以把握的比赛，因为老手自己的怀疑而上当了。 因此蛊惑盘，简单来说就是，开盘非常怪异或不合理而结果却往往很正常的盘口。（当然有一些特殊情况， 但我认为依然可以归为这两类上）。
现在我结合一些例子，来说明如何看诱盘和蛊惑盘，但大家首先要记住这两种盘口的最终目的，这有便于我们分析准确。同时还要记着结合初盘和正式受让盘。并参考欧赔。

例一： （所有关于意甲的比赛，都取自上赛季.所有欧赔为欧平均赔率.）
佩鲁贾 1：0 亚特兰 初盘：0.825 让0.5球 1.025 欧初赔:2.00 2.87 3.82
正式受让盘: 0.975 让平半 0.875 欧周未赔:1.90 2.87 4.00
解盘分析: 佩鲁贾是一个主场龙,而亚特兰并不怎么样,初盘澳盘开让0.5球,低水0.825 也无可厚非.初盘挺正常. 但正式受让盘 主队升水至0.975并降盘至让平半,看起来很便宜. 但如果看盘的常客此时却会怀疑这种便宜. 水位这样高? 让球这样少?难道主队要出事?这种疑问就会不停地驻在看客心中.如果我们遇到这种情况怎么办?没问题,我们从蛊惑盘的定义就可以得出,此必为蛊惑盘. 第一,盘口变化动作大,并且不合理. 第二,这种盘口只会让人警觉和怀疑. 好了,只要我们判断出这是一个蛊惑盘,那按我们定义蛊惑盘中说的,结果很正常.同时我们结合欧赔初赔和周未赔率中主胜有下降来看,那就是主队必胜了.(提示一下:遇到蛊惑盘我们完全可以大胆的依X欧赔的变化.这是因为欧盘是猜三种结果,而澳盘是让球盘,如果结果太正路,澳盘损失会太大.但对诱盘,欧赔变化往往却是相反的,这时我们不要依X它,下面我会写出诱盘欧赔的不同)

例二:ac米兰0:1恩波利 初盘:0.80让1.5球 1.05 欧初赔: 1.24 4.37 8.65
正式受让盘:0.875 让1/1.5球0.975 欧周未赔:1.25 4.50 10.00
解盘分析:初盘,非常的正路,无反常地方.ac米兰让恩波利1.5球不算大. 0.80水也给人很有信心.欧初赔也很合理. 正式受让盘 Ac米兰主水轻微上升, 让球有所减少.但此时的盘口,并不会引起很大的不安和怀疑.第一:水位还在0.90以内,第二:让球也未减至让赌客不安的地步. 也就是说,如此盘口,也很合理. 如果我们遇到如此盘口,怎么办?没问题. 第一:我们从蛊惑盘的定义中,可以排除这是一个蛊惑盘. 因为这个盘口并不会引起多数人的警觉.第二: 我们就来分析是否是正常盘?还是诱盘? 是正常盘口吗? 正式受让盘出来后,给赌客的感觉是什么?值搏! 主队水位比初盘稍高, 但并不到让人担心.让球虽然稍减, 可依然在大盘内. 难道不可以搏主队胜吗?ac米兰胜恩波利一个球没问题吧.至少可以输一半搏全赢.这种想法会很快产生在赌客的心中. 我们这时可以反问一下自己,如果主队真的可以大胜,澳盘降盘却升水这不是自掘坟墓吗? 此时我们也就可以得出这是一个诱盘的结论了.而且动作很轻巧,符合诱盘的概念,好了,我们也可以从诱盘的概念中,知道结果是不利于主队的. 也就是出冷门了.(但此时我们并不能得出是出”1″ 或出”0″,这个时候我们需要经验来判断,主客两队的目的,客队正在保级阶段.如果我们知道客队要一分并不很管用时,完全可以做出0的结论,但这要经验.但如果是玩波盘, 就足够用了) 这个时候我们再来看看欧赔, 我们可以发现欧赔在周未反而升高了平赔和负赔, 这也是他们联合诱盘的结果。

因此在对付诱盘时, 对欧赔可以看,却不要借鉴.当然个别公司的赔率变化在这场上会比较准. 但它做不到场场准.也因此我们只好要有自已的独门方法了.

先行者日记（三）如何看清诱盘和蛊惑盘—-实战例子
例三：本赛季英超。
曼城1：1 朴茨茅斯 初盘：1.00 让0.5/1 0.85 欧赔:暂缺.
正式受让盘:0.975 让0.5/1 0.875
分析:主队主场攻击力强. 初盘让球合理,但水位有点偏高.正式受让盘0.975水,水位有点降,但盘口依然合理.赌客不会警觉,反而会在水位降后增强信心. 操盘动作隐蔽。分析得出不是蛊惑盘,也不是正常盘(因为给人主队值搏的空间,赢球就赢盘).所以判断是诱盘,可果断出击下盘,得利.

例四： 利物浦 0:0 热刺 初盘:1.05 让1球 0.80
正式受让盘:1.025 让1球 0.825
解盘分析:与例三同,利物浦开赛未尝胜果,让1球值搏.此时上盘水位虽高,但上盘大热是无法改变的.动作虽然不隐蔽, 但挡不住上盘的热情.庄家大胆诱上盘,轻松赢利. 但如果我们象例三的分析, 依然可以出击下盘得利。

20
例五:上赛季意甲
皮亚琴察 1:4 国际米兰 初盘:1.05 受让平半 0.80
正式受让盘:0.925 受让平半0.925
分析:初盘不合理,正式盘也不合理.操盘动作故意做得很大.根据蛊惑盘的概念可以得知这是一个蛊惑盘. 也从蛊惑盘的概念中知道结果为正路,出击客队.(遇到蛊惑盘,我们要坚信邪不压正.)

例六:上赛季 意甲
亚特兰大 0:1 拉齐奥 初盘:0.95 平手 0.90 欧初赔:2.65 2.90 2.50
正式受让盘:0.85 受让平半1.00 欧周未赔:2.70 2.80 2.50
分析: 拉齐奥的客场实力有目共睹.初盘平手不合理,水位也偏高. 正式受让盘依然不合理,虽然有让球,但给拉齐奥的水位太高,让人担心而且盘口太浅. 操盘动作太张旗鼓.根据蛊惑盘和诱盘的概念,我们可以排除是诱盘,而确定是蛊惑盘.也从蛊惑盘概念中知道, 结果正路.出击拉齐奥,得利. 同时,我们可以看欧赔的变化,主胜赔率有所升,虽然平赔有降但欧赔只是为我们参考.一般来说,如果蛊惑盘的浅盘, 分出胜负的情况居多.

例七: 上赛季 意甲
拉齐奥 0:0 帕尔马 初盘: 0.90 让0.5/1 0.95 欧初赔: 1.74 3.21 4.22
正式受让盘:0.925 让0.5 0.925 欧周未赔: 1.61 3.30 5.00
分析:初盘合理,水位正常. 帕尔马虽是强队但客场给人信心不强.正式受让盘, 让球虽然减小, 但也可以接受,还算合理. 但此时主水有轻微上升. 在让半球盘时, 热门的肯定是主队, 澳盘降盘升水, 自掘坟墓? 我们根据诱盘的概念,可以排除蛊惑盘, 当我们认为盘口又不正常时,那只能是诱盘了. 根据诱盘的目的,结果与热门相反,出冷了出击下盘帕尔马.如果买足彩可以不买3. 我们可以从欧赔负赔在4.22以上升高, 一般可以排除出0. 但还是请大家注意,在诱盘发生时,欧盘同样也有可能在诱盘.本盘同样,欧赔主胜降,但平升,负升. 因此诱盘发生时欧赔只能参考不能依X.

先行者日记（四)如何看清诱盘和蛊惑盘的补充：

各位朋友，由于盘口的变化实在太多，而我定义的诱盘和蛊惑盘又太简单。故昨天在波友的帮助下要补充几条给朋友们，请大家注意。
1）在我所说的诱盘和蛊惑盘的例子中，都是一些比较正路的诱盘和蛊惑盘。但有一种带蛊惑的诱盘， 我在例子中并未提及，今天我做些补充。对于这种带蛊惑的诱盘，一般来说，出现于浅盘更多。（平手和平半的转换盘）庄家有时会故意造成盘口怪异，让人担心强队， 但由于让盘过于小，给人值搏的感觉。这个时候，我们要小心这是带蛊惑的诱盘。由于手边无资料，我故且打个例子， 假如 尤文图斯1.00 让平半 客场 对 莱切。这给人的感觉就是蛊惑盘, 且让怀疑尤文图斯的战意. 但由于让盘实在太小,尤文图斯的实力让人不会轻易下水主队. 而下客尤文图斯也很值搏(尤文打平好象无问题的,大不了输一半,这会是赌客心中的想法). 这个时候, 我们就不能把之定义为蛊惑盘了, 而是带有诱盘性质. 一句话, 凡是给人以值搏的赛事, 我们就要小心.
2) 在我前两天中关于诱盘和蛊惑盘的解释中, 我忽略了操盘的中间变化. 而只是重视了初盘和正式受让盘的开盘. 在这里我还是要强调, 操盘的许多变化并不一定在操盘手的计划中.就是因为他不能在赛前知道有多少资金投向他看好的队伍或不看好的队伍. 因此为了保证利润, 正式受让盘的开出,基本就预计了将会出现的情况,操盘手先在盘口中做出变化,以便资金按操盘手的计划行事,但如果有大笔资金并未按操盘手的设计行事, 这时,操盘手必会按资金的走向, 果断的分流,这时也就体现了降升盘和涨落水的问题,但这常是临时性的,如果风声走露,出现大笔资金走向了庄家不希望的方向,盘口变口将会十分的巨大(这种情况, 在临场2小时常可见到.) 所以在我们无法在买足彩之前看到盘口的全程变化, 我们只好重视初盘和正式受让盘, 也就是不管中间的变化.其实只要认真分析,操盘手在开盘中设的诡计我们可以发现的.当然,如果能够, 当然看盘的时间越多越好,因为盘口的变化可以反复论证我们的怀疑和担心.如果是玩波,看临场盘是必须的功课, 而这就不是我这里说的这样简单了.
3) 注意心理战术: 一般人常会接受水位在0.825-0.975这个区间的水位, 以这里较安全.而对1.025, 1.05 ,0.80等水位,有着恐慌和担心. 对高水位,常人都有”恐高症”, 对低水位,却常会患得患失.会怀疑水位过低而造成的心理担心. 而庄家常会利用这些做出文章. 给你一个安全的水位,一个合理的盘口, 当你觉得安全时,你就已经上当了.要不给你一个合理的盘口,却给你一个超高的水位, 让你不敢下”嘴”,犹豫不决中, 你反而走向了相反面。
4)再次提醒大家,重视浅盘的变化.遇到浅盘,非常容易着道. 我的方法并不能完全管用.而看浅盘的工夫, 本人还未完全学到.以后我依然会向铁兄等一些波友学习, 有心得我就贴出来.与大家共勉.
看盘容易,看好难，多复盘,多想就行。 有一句话说得好,”要想战胜庄家,首先就要战胜自己” . 大家一定要相信自已的判断,并不一定要做到”众人皆醉我独醒”, 但必须要有自己的判断。                                       21

独赢答问及亚洲盘解惑
作者:独赢
问:到底博彩公司是对赛果有确定的看法才开出赔率受注还是赔率只是受注的一个工具与赛果无关？如果是前者就会衍生出如下问题：

1：实力盘即庄家都无法预知结果的场次，只是按照实力开出赔率受注，和闲家一样看运气。这类盘口占的比例有多少？2：诱杀盘即庄家可以预知赛果的场次开出赔率诱杀闲家。这类盘口又占多大比例盘口表现如何？

3：假球盘也就是大热必死的盘口（这段时间大热跑出也不少，晕死！）又有多少？赔率又是如何表现的？？？？如果赔率只是个通过计算得出的受注工具而与赛果无关，哪博彩还有什么技术可言？困惑.

答:具体问题需要具体对待。盘口赔率既是庄家相对闲家来说，获利的工具，又是包含有庄家利润的“杠杆”。
（1）博彩公司确实会开出一些和投注者对赌的盘口和赔率。但由于足球赛事的偶然性和个体对赛事的理解不同，博彩公司依然会赢利。“抽水”是这类盘口和赔率获利最基本形式。举个例子，在亚洲盘中，（假如）只要上下盘投注比例相同，那么博彩公司完全就可以开出上下盘水位相同的盘口。至于是什么盘口，这个时候甚至可以完全不用考虑。如果真的可以明确认定某场比赛是实力盘的话，那么从理论上说不需要再继续考虑观察盘口和赔率，很大程度上也能判断出比赛的最终赛果。这种情况不会占绝大多数，但绝对不会是极少数！
（2）所谓的“诱杀盘”“蛊惑盘”，按我个人的理解，最起码有两种比较典型的类型，一种是博彩公司操纵了比赛，甚至预知比分或者通过某些计算高度把握了赛果。这时候的盘口和赔率会有倾向性的开出及变化，往往会使出各种手段来使注码流向跟它希望出现的结果相反的那一方。这种情况很少，如果非要明确的按比例算的话，我个人主观的认为，大约不会超过10%！另一种情况是博彩公司根据自身掌握的客户群的“消费心理”和“消费习惯”，开出对自己有利的盘口和赔率，这样的盘口和赔率未必是庄家已经预知了赛果，也并非仅X平衡投注获利，它会在开出的盘口和赔率上做手脚，会使用各种手段来努力的使注码流向自己利润最大的那一项（获两项），这时候的盘口和赔率也是有倾向性的，但未必就是真正比赛的结果。这种情况会有不少，起码不是属于少数现象。以上的这两种情况有时候也会互相融合在一起，很难分辨的清是否真的是属于哪一类情况。还有其它的多种情况，还是那句老话具体情况具体对待。
（3）所谓的“大热必死”，指的并非压某一方的人多会“死”，而是通常情况下，投注额多的那一方会“死”。博彩公司是商业机构，从理论上讲（现实中也是如此）也会赔钱。利润和风险是“孪生兄弟”，有赚无赔的买卖不符合经济规律，也维持不了多久。2002年世界杯决赛，巴西不见得比德国的投注量少，博彩公司单以这场来论，未必赚钱。有些时候大热的比赛会变为超低水位，这也是博彩公司尽可能的减低赔付风险的一种措施。当然，这种手段也未必就一定管用。
足球比赛的偶然性很大，博彩公司在很大程度上依X这个特点获利。博彩公司的各种操盘（赔率）手段是不会按比例来使用的，如果是按比例使用这些手段，长期进行的话会被人摸清规律的。比如说某天10场球会有4场实力盘，5场有倾向的盘，甚至一场假球，第2天的话就有可能是3场有倾向的盘，7场实力盘之类的。虽然这个例子比较主观，但博彩公司却是有意的不使自己的各种盘口（赔率）及其变化形成规律。尽管它们未必完全做的到。
另外需要指出一点，既使（假如）“赔率完全只是个通过计算得出的受注工具而与赛果无关”，博彩也依然有技术可言。根据盘口和赔率来判断赛事，并非是预测赛果的唯一方法。不依X盘口和赔率也依然能判断出赛果，这是事实。使用盘口和赔率来判断赛果只是所有方法中的一种，预测赛果的方法有很多。
所谓的方法只能是相对的。没有一个绝对适合任何人的方法。一种方式方法，大概也只能是适合一部分人吧。数据统计建模的话，要求有一定的数学功底，参考的数据也要求的比较多，不会适合多数人的。而所谓的“捉路”，更是要求使用着头脑敏捷，思维开阔，善于揣摩变化。
单纯的追求胜率，很难取得理想的效果。注码的运用则是把双刃剑，用好了可“以耄耋御众之形而至英雄所向无敌”，反之则是加倍受伤。 博球严格说是“DU博”的一种，想长期低风险且稳定的获利显然是不太可能。博彩公司在赚取高额利润的同时，也在承担高风险。换成我们个人，也是一个道理。

欧盘经典经验

1、威廉希尔：平局位是威廉公司最具特点的位置，其闲家对平局有较强烈的依赖感。

2、立博：立博的强队胜赔是最具特点的位置，其闲家对强队有情结，因此立博的胜赔是需要关注的；

3、博天堂：博天堂的闲家对冷门有关注性，因此博天堂的弱队胜赔必须注意；

4、interwetten：风险控制最好的公司之一，其风险控制在大的博彩公司中独领风骚，因此其赔率中的数据与其他公司相差大的要特别关注；

当立博和BET365同时变化时，

（1）如果其它小公司支持并跟着变赔，则该变化结果打出几率不大。

（2）如果其它小公司不支持并维持原有赔率，则该变化结果打出几率相当大。

A、BET365和立博同变，如果其他小公司一起支持，则此赔率变化作为热度体现出现；如果其他小公司不支持，则此赔率变化作为比赛赛果方向的确认。意即，在上面第二个例子中，各小公司支持了BET365的变赔，同时BET365和立博形成了统一战线，这就是热度的体现，而不是真实的赔率方向变化。

B、立博和威廉赔率形成战线，而BET365不支持，一般小公司都会支持BET365，而不会支持立博和威廉。在这种时候，要挺BET365的赔率体系以及其变化，而不能相信立博和威廉。

C、威廉和INTER赔率形成战线，并且脱离整体体系时，不管其他公司如何，这个战线一定具有可信度。

D、SSP公司与其他主流公司形成偏差时，或者SSP与INTER形成战线脱离整体体系时，一定要相信SSP和INTER的态度。

E、当立博或者威廉给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。

F、当立博与威廉在客胜位同时与平均赔率存在较大偏差时，该结果一定要关注。

亚盘经典经验

不要忽视亚洲庄家对任何一场球的态度,因为他们

有可能会面临一场球高达几亿,甚至几十亿的注码,

A、当澳门给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出。

B、当易胜博给出的强势球队取胜赔率居于世界最高时，一般该结果不能打出

（1）强强对话，客让半球胜面高

（2）平/半升盘半球，升水再降盘再升水，下盘看好

（3）强对弱：一球盘，受注高锋前3小时，退半/一盘，上盘过热，临场不降水反倒升水，以浅诱上，上盘不利

（4）当欧赔支持平手的时候，亚盘受注高锋时强升平盘，上盘不利。举例：1.025 平手 0.825，受注高锋的时候，变成0.80 受平/半 1.05

（5）强队如果长时间保持半/一0.80水，上盘难胜

（6）主队近期状态很好，主场遇到相同实力的球队仅让平手，上盘不利

（7）豪门球队做客，有一种浅诱和深诱的套路，有时候仅让平/半，而且给出0.925以上的高水，欧赔方面也仅略支持上盘，这种盘有时候往往打出的机率还比较大。但是如果让半球，而且给出0.925以上的高水，在受注高锋时候，水位没有什么变化，那么上盘很危险。

（8）强队做客让半/一球0.85以上中低水，澳门水位变化很乱，一上一下，波动很大，即是受关注的比赛，但是到临场的时候，水位还这样上下波动，直至临场30分钟后下盘水位竟然还上升，那么下盘球队有利赢盘（考虑标平）

（9）澳门在黄金受注时间，从平手盘两度升盘至半球，上盘看好

（10）欧赔没有动的情况下，澳门独自调高上盘球队主胜，水位变动不符合，上盘不利

（11）澳门走水，呈“V”字型走势，上盘不利

（12）主场龙让客场虫球队仅一球，上盘不利

（13）排名前三甲对阵最后一名或者倒数第二名的时候，盘口低于一球半，是看低上盘的表现

（14）往绩并不占优，主队球队强开平/半，上盘有利

（15）澳门标盘变动，一般是升盘升水，降盘降水，如果上盘降水，标盘反倒升水，这是很明显的上盘难出

（16）欧赔支持一球盘，澳门仅开半/一球盘，而且是中水开始降到低水，上盘不利

（17）欧赔没有任何变动的情况下，澳门独自降盘，赤裸裸显示对上盘没信心